JuridischForum.be

Ik ben verzeild geraakt in een slopende zaak rond omgangsrecht, waarin mijn ex-man bilocatie eist voor mijn jongste tienerdochter, terwijl hij onze oudste dochter heeft mishandeld en aangerand (waarvan aabgifte bij politie). Zie ook het bericht: "vader eist bilocatie; kind wil niet".

Ik heb een zeer vriendelijke, aardige advocaat en wier werk ik zeker apprecieer. Maar tijdens de eerste rechtzitting kwam ze niet helemaal uit haar woorden en raakte ze op cruciale momenten de draad van haar betoog kwijt. Ik heb reden om te overwegen dat een standvastiger en assertiever advocaat op een of ander moment voor mij en mijn kinderen beter zou zijn.

Dit is zeer lastig: ik weet immers niets van deze zaken. Waar vind ik tussentijds plots een advocaat die wel van wanten weet en van zich af weet te bijten? Dit gaat wel om het welzijn - en zelf de fysieke veiligheid - van mijn kinderen. Dus ik kan me niet veroorloven om achterover te gaan zitten. Als de huidige advocaat bij de volgende rechtzitting opnieuw de weg kwijt raakt, moet ik echt een ander vinden.

Hebben jullie advies hoe en waar ik dan moet zoeken? Het is nogmaal lastig want in het midden van een zaak....

Alvast dank voor alle reacties

Mag ik, om claims van partijdigheid tegen te gaan, de zaak van mevrouw te beschermen en het forum niet te herleiden tot een reclamebord, de posters verzoeken alle informatie die contactgegevens van advocaten bevat te zenden via pb?

Geen kritiek, begrijp me aub niet verkeerd maar het is juist een zo volstrekt mogelijke onpartijdigheid die dit forum leefbaar houdt.

Dank voor het begrip.

Op eenvoudig verzoek van een nieuw aangestelde advocaat dient de vorige het volledige dossier over te maken.
De nieuwe advocaat heeft vervolgens het recht om uitstel te vragen om zich in het dossier in te werken.
Aldus zo heb ik het begrepen en laten toepassen