JuridischForum.be

Ik werd veroordeeld tot het betalen van onderhoudsgeld aan mijn ex-vrouw waarbij ervan uitgegaan werd dat zij moet kunnen leven naar evenredigheid (lees dezelfde financiele mogelijkheden) van het toenmalige huwelijk. Intussen weet ik dat zij een huurwoning erop na houdt maar toch het meeste van de tijd doorbrengt bij haar vriend (lees door hem laat onderhouden), en dit enkel om het haar toegewezen onderhoudsgeld niet te moeten verliezen. Deze situatie is absurd gezien er telkens een groot deel van dit onderhoudsgeld wordt gebruikt om de huur en de bijkomende kosten te betalen. Gezien het hier om een vechtscheiding gaat bestaat er geen mogelijkheid om met de voormalige partner ook maar enigzins tot een rationele oplossing te komen. In hoeverre kan ik laten vaststellen dat deze handelswijze enkel dient om mij onderhoudsgeld afhandig te maken ? Wie kan officieel laten vaststellen dat zij haar huurwoning enkel om voorgaande redenen gebruikt en wat moeten de bewijzen zijn die aan een rechter moeten worden gegeven om een aanpassing van het onderhoudsgeld mogelijk te maken?