Graag zeer dringend advies voor het volgende:
Definitief vonnis wijst alimentatie toe in hoger beroep. Vonnis werd bij voorraad uitvoerbaar verklaard, en er werd geen hoger rechtsmiddel tegen aangewend. Het werd ook aan de schuldenaar betekend.
Schuldenaar betaalt niet correct en derdenbeslag werd aangezegd.
Derdenebeslagene is in dit geval RVA.
Schuldenaar tekende verzet aan tegen derdenbeslag en zaak werd behandeld door de beslagrechter. Deze oordeelde dat het verzet ongegrond was en wees af.
Dit werd ook betekend aan RVA.
Schuldenaar gaat tegen de beslissing van de beslagrechter in hoger beroep.
RVA meent nu dat zij deze gelden niet vrij mag maken tot er in hoger beroep voor het verzet op derdenbeslag een beslissing is gevallen.
Zij steunen hiervoor op het feit dat de beslagrechter zijn vonnis niet bij voorraad uitvoerbaar verklaarde.
Ik meen dat een beslagrechter geen uitspraak over de zaak ten gronde mag doen, en een bij voorraad uitvoerbaar verklaard vonnis NOOIT mag schorsen of wijzigen.
Er is volgens mij een uitvoerbare titel, en een hoger beroep na afwijzing van het verzet schorst deze titel volgens mij niet.
Als RVA deze gelden blijft blokkeren spelen zij volgens mij zelf rechter.
Graag zo snel mogelijk alle argumenten hiervoor, zowel rechstleer als wet, als rechtspraak.
Alvast enorme dank.