co-ouderschap met bilocatie wijzigen
Geplaatst: 07 jan 2010 14:19
Hoi,
wij zijn officieel gescheiden van 2008 met EOT en co-ouderschap met bilocatie. Toendertijd zouden we alles flexibel regelen want we hadden allebei het beste voor met de kinderen. Sinds hij echter een 4-tal maanden een nieuwe partner heeft, kan niks meer zoals voorheen. er valt niet mee te praten, niet te onderhandelen, gemaakte afspraken worden genegeerd. Belangrijke events voor de kinderen trekt hij zich weinig of niks van aan en de kinderen komen meer dan eens onverzorgd bij mij toe, enz ... . Ik zou heel graag het co-ouderschap met bilocatie laten wijzigen nr een omgangsregeling, maar als ik zo op internet naar informatie hierrond zoek, blijkt dat het co-oud/biloc zowat bezien wordt als "het ideale" en dat er juist naar gestreefd wordt dit zo vaak mogelijk toe te passen. Ik snap dit niet, want ik heb tot nu toe alleen nog maar de nadelen ervan ondervonden.
Co-ouderschap is misschien in het belang van de kinderen, maar hoe doe je dit als er met de andere partij niet te praten valt, dat is toch wel de eerste voorwaarde om dit te doen slagen, niet? Het moet voor de ouders toch ook een beetje leefbaar blijven? Een gesprek aangaan is onbegonnen werk want hij ontkent erna alle afspraken of komt er op terug. Wat moet je kunnen aantonen op de rechtbank om die regeling aan te vechten?
wij zijn officieel gescheiden van 2008 met EOT en co-ouderschap met bilocatie. Toendertijd zouden we alles flexibel regelen want we hadden allebei het beste voor met de kinderen. Sinds hij echter een 4-tal maanden een nieuwe partner heeft, kan niks meer zoals voorheen. er valt niet mee te praten, niet te onderhandelen, gemaakte afspraken worden genegeerd. Belangrijke events voor de kinderen trekt hij zich weinig of niks van aan en de kinderen komen meer dan eens onverzorgd bij mij toe, enz ... . Ik zou heel graag het co-ouderschap met bilocatie laten wijzigen nr een omgangsregeling, maar als ik zo op internet naar informatie hierrond zoek, blijkt dat het co-oud/biloc zowat bezien wordt als "het ideale" en dat er juist naar gestreefd wordt dit zo vaak mogelijk toe te passen. Ik snap dit niet, want ik heb tot nu toe alleen nog maar de nadelen ervan ondervonden.
Co-ouderschap is misschien in het belang van de kinderen, maar hoe doe je dit als er met de andere partij niet te praten valt, dat is toch wel de eerste voorwaarde om dit te doen slagen, niet? Het moet voor de ouders toch ook een beetje leefbaar blijven? Een gesprek aangaan is onbegonnen werk want hij ontkent erna alle afspraken of komt er op terug. Wat moet je kunnen aantonen op de rechtbank om die regeling aan te vechten?