JuridischForum.be

Een collega van me staat op scheiden na slechts jaar&half huwelijk.

er was tussen enkele collega's onduidelijkheid over enkele dingen.

de feiten:

- Ze heeft een huis van voor het huwelijk,
- ze heeft daar verschillende werken in verricht (laten verichten door haar ouders en familie alsook aannemers) voor het huwelijk, volledig betaald door haarzelf (en haar ouders)
- ze is na de werken getrouwd. en in de woning ingetrokken als gezinswoning.
- door omstandigheden (laattijdige keuring van de elektriciteit) renovatie premie pas na het huwelijk aangevraagd, partner heeft moeten mee tekenen daar ze op die datum getrouwd waren.
- ze heeft dat geld van de premie later ontvangen (+/- 8000€)
- ze heeft van dat jaar ook veel geld teruggekregen van de belastingen van inkomsten van voor het huwelijk (+/-5000€)

Nu het discussiepunt:

- zijn deze gelden van haar? daar deze van voor het huwelijk zijn?

- ze heeft bewijzen van alle facturen die gebruikt zijn voor de renovatie premie dat deze van voor het huwelijk waren.
(met uitzondering van de elektriciteit keuring)

of vallen deze in de gemeenschap omdat het de partner mee getekend heeft?

- ze zijn getrouwd zonder huwelijkscontract of dergelijke. (wettelijk stelsel)

- ze heeft deze gelden op een (eigen) spaarrekening gezet en zijn dus niet gebruikt in het laatste jaar voor andere aankopen.


Alvast bedankt voor uw mening/reactie.

Wat de terugbetaalde belastingen betreft: deze zijn eigendom van de vrouw aangezien het inkomen is dat werd verdiend vóór het huwelijk.

Wat de premie betreft durf ik me niet uitspreken. Is het een premie die alleen verkregen kan worden door eigenaars? In dat geval vermoed ik dat ze de vrouw toekomen.
Kan die premie ook door huurders/gebruikers/bewoners worden aangevraagd? Dan fifty/fifty...

Volgens wat ik op de site van de renovatie premie vind kan zowel eigenaars als huurders deze aanvragen.

Ik veronderstelde dat ze kon aanroepen dat de terugbetaling van de premie geld op facturen die betaald werden voor het huwelijk.

Dus een terugbetaling van geld dat voor het huwelijk eigen was blijft eigen,
al ben ik hiervan niet zeker of dit klopt...

Dus een terugbetaling van geld dat voor het huwelijk eigen was blijft eigen,
al ben ik hiervan niet zeker of dit klopt...

Onder het wettelijk stelsel blijven de bezittingen van voor het huwelijk persoonlijke eigendom van ieder van de echtgenoten. Dat omvat ook de schuldvorderingen van voor het huwelijk. In dit geval was er voor het huwelijk een schuldvordering (te verwachten terugbetaling) t.o.v. de Belgische Staat. Bijgevolg persoonlijke eigendom van de echtgenoot in kwestie.

In het wettelijk stelsel geldt:
“Art.1399.Eigen zijn de goederen en schuldvorderingen die aan elk van beide echtgenoten toebehoren op de dag van het huwelijk en die welke ieder van hen tijdens het stelsel verkrijgt door schenking, erfenis of testament...Art.1405.Gemeenschappelijk zijn :...2.de vruchten,inkomsten,interesten van eigen goederen...”(Burgerlijk Wetboek).

Mijns inziens is :
-de ontvangen renovatiepremie(+/- 8000€) een ‘inkomst van eigen goederen’,namelijk van haar eigen huis.
-de teruggekregen belasting(+/-5000€) niet een inkomst maar wel een eigen kapitaal.