JuridischForum.be

Kan mij iemand informeren over wetgeving wijziging domicilie
Momenteel ben ik verwikkelt in een vechtscheiding
Tijdens de laatste maanden van mijn huwelijk werd door mijn echtgenoot in juli 2006 het domicilie zonder mijn medeweten en dus eenzijdig door mijn partner van mijn dochtertje en hemzelf gewijzigd
Ondertussen werd in 2007 de echtscheiding gestart
Voor de rechtbank van eerste aanleg werd mijn dochter aan mij toegewezen.Echter mijn partner ging in beroep.>daar werd een sociaal onderzoek gelast met als resultaat een lijvig verslag met niets dan positief
naar mij toe.De zaak kwam terug voor alwaar de procureur aanhaalde dat het kind destijds(zie wel nog tijdens huwelijk) gedomicilieerd was bij vader en de regeling tegen het advies van het sociaal onderzoek maar moest omgekeerd worden.
Weerom moet ik maar de nodige bewijzen voorleggen
Wij menen echter dat in 2006 de wet zegt dat beide ouders moeten tekenen voor wijziging domicilie
Graag reactie

Zegt mij niets maar als u een vonnis - arrest hebt waar staat dat kind bij u moet ingeschreven staan kan u dat laten uitvoeren.- als dit vonnis/arrest wel aan hem betekend is geweest en dus in kracht van gewijsde is

hoi,
nee , je hoeft niet beiden te tekenen, je kan elk het spelletje spelen en telkens in en uitschrijven zonder uitspraak, dus jammergenoeg heeft je ex het zo gedaan, jij had je dochtertje terug moeten inschrijven bij jou....; een wijkagent dient dit dan terug te controleren. na enkele malen kon je dan klacht indienen bij ministerie van binnenlandse zaken, en die zouden dan beslist hebben na onderzoek.
ik vrees dat je zal moeten wachten wat het beroep beslist.

succes

zelf zoiets meegemaakt maar ik had EOT en jeugdrechtbankuitspraak

MOMENTEEL IS MIJN DOCHTER WEL AAN MIJ TOEGEWEZEN MAAR MIJN EX WIL ERMEE BEWIJZEN DAT ZE ZOGEZEGD BIJ HEM WOONDE;
WAS OOK WEL NOG TIJDENS HUWELIJK DAT DIT GEBEURDE MAAR PAS UITGEKOMEN NA INLEIDING ECHTSCHEIDING DAT HUN DOMICILIE AL GEWIJZIGD WAS NAAR ONS TWEEDE VERBLIJF

waar verblijft u dochter - bij u - dan ga je met uw vonnis (niet met een copie) en uw dochter naar de dienst bevolking.
Je gaat eerst eens praten met de kwartierinspecteur evenzo met alle papieren zodat ook de politie weet heeft van wat komen gaat.
In een aantal gevallen zal de kwartierinspecteur zelfs contact opnemen met de rechtbank om zeker te zijn dat al elementen aanwezig zijn.
Dan gaat u naar de gemeente. Het kan al zijn dat de kwartierinspecteur al meermaals bij u is geweest dus in feite weet dat dochter bij u woont= haar belangen heeft.
Dan zal de gemeente inschrijven.
Bespreek ook met de inspecteur/dienst bevolking dat er aan het aantal bewoners van uw huis NIETS mag gewijzigd worden zonder dat KWINP op de hoogte is.
Dit om te beletten dat achter uw rug bepaalde in of uitschrijvingen gebeuren.
Deze info wordt geregistreerd om dat net te beletten.
Trouwens ik denk zelfs dat men bij de dochter het vonnis/arrest zal vermelden in RR beslissing van woonst

Denk dat ik misschien niet zo duidelijk was.Door de rechtbank eerste aanleg werd mijn dochter reeds enkele jaren geleden aan mij toegewezen.
Op dat ogenblik kwam ik tot de constatatie dat mijn ex mijn dochtertje en zichzelf reeds tijdens het huwelijk op onze tweede verblijfplaats had gedomicilieerd.Onlangs kwam de zaak terug voor in hof van beroep nadat er teven een sociaal onderzoek was uitgevoerd met als advies behoudt situatie daar alles prima is.Vader wilde kind bij hem namelijk. werk niet en leeft alleen.Hier wonen andere kinderen en heeft ze haar sociaal leven.
Op de rechtbank beweerde vader dat kind alleen bij hem had gewoond niet klopt.De procureur adviseerde dan maar kind bij vader want had daar el hele tijd gewoond tegen advies sociaal onderzoek.Binnen een maand wordt de zaak verder gezet en is het maar weer eens aan mij zaken voor te leggen.Iedereen met verstomming geslagen

Het verhaal komt nogal onsamenhangend over als de tijdslijn overgaat van 'momenteel' naar 'reeds enkele jaren' via 'onlangs'.