JuridischForum.be

Wij zijn getrouwd met een huwelijkscontract met scheiding van goederen.
We kochten het huis samen, maar er zit veel meer van mijn vroegere spaargeld in dan van hem.
Hij heeft een deel van zijn spaargeld die in het huwelijkscontract staat als 'van hem' op zijn aparte rekening gehouden. Ik heb alleen mijn pensioensparen apart gehouden en al de rest gebruikt voor de aankoop van het huis.
Hij denkt dat hij het huis financieel ook kan inkopen, ik ook (met hulp ouders). Ik veronderstel dat, als ik het huis inkoop, er rekening gehouden wordt met wat ik er meer in betaalde dan hij?
Krijg ik een lagere inkoopwaarde doordat er meer geld van mij persoonlijk inzit?

‘We kochten het huis samen’ houdt in dat dit huis een onverdeeldheid is wat inhoudt “Art.577-2.§ 1. Bij ontstentenis van overeenkomsten en van bijzondere bepalingen, wordt de eigendom van een zaak die onverdeeld aan verscheidene personen toebehoort, geregeld als volgt :§ 2. De onverdeelde aandelen worden vermoed gelijk te zijn...”(Burgerlijk Wetboek).

Dit wettelijk vermoeden kan weerlegd worden door te BEWIJZEN dat de ene er meer eigen (spaar)geld in investeerde dan de andere. Dit meerdere dient door de onverdeeldheid vergoed te worden vooraleer ze bij helften te verdelen.