JuridischForum.be

Kan er mij iemand helpen meer duidelijkheid te geven?

In maart 2007 stapte ik naar een advokaat. Met alle romslomp werd eind mei dit jaar een uitspraak gedaan. Maw dat mijn ex toch het allimentatie jaarlijks moet aanpassen aan de index en buitengewone schoolkosten voor de helft moet betalen, zoals beschreven in de akte van de notaris.

Aangezien hij weigerde werd er met het vonnis van de rechter een deurwaarder aangesteld voor in beslagname.
Nu hoorde ik van mijn advocaat dat hij wederom naar een beslagrechter is gestapt en dat die zaak nu nog kan aanmodderen tot januari volgend jaar. Niettegenstaande hij volgens mijn advocaat niet kan bekomen dat die achterstallige kosten kunnen worden kwijtgescholden.
Wie kan mij meer info verstrekken?

Thx

Tijd brengt raad zeggen ze wel eens, U advocaat zal het wel bij het rechte eind hebben, maar als u twijfelt aan de deskundigheid van uw raadsman/vrouw zou ik u aanraden om met iemand anders in zee te gaan.

Tijd brengt raad zeggen ze wel eens, U advocaat zal het wel bij het rechte eind hebben, maar als u twijfelt aan de deskundigheid van uw raadsman/vrouw zou ik u aanraden om met iemand anders in zee te gaan.

Twijfelen is een groot woord, maar het moment dat hij mij zei dat dat pas voorkomt in januari bij de beslagrechter? Werkt die rechter dan maar eens om de zoveel de tijd? Dat begrijp ik niet. Heb zitten neuzen op het net en ik denk dat het brugge is dat de beslagrechter elke dinsdag van de partij is?

Als uw advocaat zegt dat de zaak pas in januari voorkomt dan zal hij daar toch wel enig bewijs van hebben, niet?

Anderzijds is het geweten dat heel wat rechtszaken deel uit maken van een 'vijfjarenplan'!!

Troost u met de gedachte dat de interest loopt vanaf het ogenblik van de ingebrekestelling...en die is een stuk groter dan die 1,5 % die uw bank kan bieden...de crisis is toch nog voor iets goed!

U kan altijd eens navragen wanneer uw zaak op de rol staat

foutje

Als uw advocaat zegt dat de zaak pas in januari voorkomt dan zal hij daar toch wel enig bewijs van hebben, niet?

Anderzijds is het geweten dat heel wat rechtszaken deel uit maken van een 'vijfjarenplan'!!

Troost u met de gedachte dat de interest loopt vanaf het ogenblik van de ingebrekestelling...en die is een stuk groter dan die 1,5 % die uw bank kan bieden...de crisis is toch nog voor iets goed!

Gerechtelijke intrest word vaak per dag berekend en kan dus op 5 jaar tijd meer dan het dubbele van het verschuldigde bedrag bedragen.
Je krijgt namelijk ook intrest op de intrest die op de intrest word berekend.

Alleen spijtig dat je het geld nu goed kan gebruiken en er pas later een huis contant mee kan betalen.

Maar de rechtbanken is een molen die slechts zeer langzaam maalt , maar eens die begint te malen, kan beter de ontvanger dan de betaler zijn.