onderhoudsgeld, overspel en geweld
Geplaatst: 27 apr 2009 21:13
Ik moet naar aanleiding van mijn studie de standpunten van beide partijen in een casus kunnen verdedigen.
In de casus is de man in het verleden veroordeeld geweest voor opzettelijke slagen en verwondingen aan zijn zijn vrouw.
Hij zat hiervoor zijn straf uit. Zijn vrouw wou eerst niks meer met hem te maken hebben, maar geleidelijk aan merkt ze dat hij verandert is en wil ze hem nog een kans geven. Ze vergeeft hem. Ondank de verzoening komt er toch een kink in de kabel ( in 2005) want de vrouw was een overspelige relatie begonnen met een collega op het werk. De man vertrok
Vandaag vordert hij de echtscheiding op grond van art 229 ยง 1 BW.
De man vraagt onderhoudsgeld aangezien hij in een financieel slechtere toestand verkeert dan zijn vrouw. De vrouw beweert dat zij geen uitkering zou moeten betalen aan de man, aangezien de slagen die zij destijds moest incasseren ( Hierover vond ik reeds bevestiging in RS en Rl)
MAAR de man beweert dat hij wel een uitkering kan genieten aangezien niet de slagen maar het overspel aan de grondslag ligt van het mislukken van hun huwelijk. En hij wijst ook op het feit dat als de vrouw een uitkering zou vragen zij deze ook mogelijks zou kunnen krijgen, ondanks haar foutief gedrag.
Voor de argumenten van de man, vind ik niet onmiddellijk juridische argumenten tot staving van zijn standpunt. Misschien kijk ik er wel over en kan iemand van jullie helpen
Ik vind namelijk overal terug dat een man die reeds veroordeeld werd voor slagen en verwondingen nooit nog aanspraak kan maken op onderhoudsgeld
In de casus is de man in het verleden veroordeeld geweest voor opzettelijke slagen en verwondingen aan zijn zijn vrouw.
Hij zat hiervoor zijn straf uit. Zijn vrouw wou eerst niks meer met hem te maken hebben, maar geleidelijk aan merkt ze dat hij verandert is en wil ze hem nog een kans geven. Ze vergeeft hem. Ondank de verzoening komt er toch een kink in de kabel ( in 2005) want de vrouw was een overspelige relatie begonnen met een collega op het werk. De man vertrok
Vandaag vordert hij de echtscheiding op grond van art 229 ยง 1 BW.
De man vraagt onderhoudsgeld aangezien hij in een financieel slechtere toestand verkeert dan zijn vrouw. De vrouw beweert dat zij geen uitkering zou moeten betalen aan de man, aangezien de slagen die zij destijds moest incasseren ( Hierover vond ik reeds bevestiging in RS en Rl)
MAAR de man beweert dat hij wel een uitkering kan genieten aangezien niet de slagen maar het overspel aan de grondslag ligt van het mislukken van hun huwelijk. En hij wijst ook op het feit dat als de vrouw een uitkering zou vragen zij deze ook mogelijks zou kunnen krijgen, ondanks haar foutief gedrag.
Voor de argumenten van de man, vind ik niet onmiddellijk juridische argumenten tot staving van zijn standpunt. Misschien kijk ik er wel over en kan iemand van jullie helpen
Ik vind namelijk overal terug dat een man die reeds veroordeeld werd voor slagen en verwondingen nooit nog aanspraak kan maken op onderhoudsgeld