Pagina 1 van 1

kan iemand helpen

Geplaatst: 10 apr 2009 14:53
door anouck
na jaren procederen tegen mijn man heeft zijn ex nu toch een stukje verkregen van al haar wensen.
ze vroeg de helft in alle kosten (school, medisch, trein en busabonnementen, sport...)
in het eot was daar niets van terug te vinden, en had mijn man verkozen verhoogd allimentatie te betalen zonder deling kosten.
nu heeft de vrederechter alles verworpen behalve de medische kosten, die moeten gedeeld worden , tot 5 jaar terug.
dus vanaf 1 april 2004 mag ze van alles de helft vragen, daar zitten beugels , operaties en dergelijke in...dus ongeveer 1800 euro dat wij moeten betalen. haar berekeningen kloppen van geen kanten, ze houdt terugbetalingen achter, de mutualiteit heeft ons alles bezorgt en ze liegt dus over alles (volgens haar moeten we 2.100 betalen).
het vonnis is 2 weken geleden uitgesproken en rarara..maandag zat er een factuur in de bus van 2 brillen!
terwijl de kinderen gratis bij de bond moyson een bril kunnen bekomen .(om de 2 jaar en tot de leeftijd van 29 jaar )
maar ze is naar een optieker geweest en voor elke bril bijna 350 euro betaald .het zijn de lichtste glazen die bestaan.
in het vonnis staat wel dat ze moet de vader inlichten als er medisch iets moet gebeuren, dat heeft ze niet gedaan!
wij krijgen enkel de rekening
de kinderen komen dankzij haar aanhoudend gepest en gestalk niet meer waar ze trouwens wéér voor op het matje geropen is! (gebrek aan respect tenopzichte van de vader , staat er letterlijk in).
we zullen die medische kosten betalen maar waar zal dat stoppen, maar nu nog die 2 brillen erbovenop...weer zonder de vader op de hoogte te stellen. kan dat zomaar?

Geplaatst: 10 apr 2009 17:33
door rambina
Ik zou opnieuw een verzoening vragen bij het vredegerecht..
Ditmaal zeg je dat zijn ex jullie totaal niet betrekt of niets met jullie bespreekt.. Dat blijft bij jullie ook wel aan de gang hé..

Ach, wij kregen hier van de week een mail met een hoop gedreig van mijn vriend zijn ex haar vriend.. Stond wel in dat we het niet als een dreigement moesten beschouwen want daar houden zij zich niet mee bezig.. Deeuuu

Ik zou gewoon mail sturen dat ze jullie moet inlichten als ze iets koopt. Correct en juist.. Doet ze dat niet, dan kunnen jullie dit toch al voorleggen bij het vredegerecht..
Toch wel jammer van die kinderen hé..

En anders dien je een klacht in wegens 'tergend of roekeloos geding'..
Jullie kunnen intussen, na al die jaren toch genoeg bewijzen hoop ik..

Geplaatst: 10 apr 2009 17:59
door anouck
inderdaad, hier stopt het niet!
wij wisten als ze ook maar iets ging toekrijgen ze daar ten volle ging van profiteren en ons bedriegen.
ik heb alle bewijzen van terugbetalingen verkregen van mutualiteit en nog niet toegeven,hé.
om met je kop tegen een muur te lopen.
dagen zijn we er mee bezig geweest, van 5 jaar ver, tot op de eurocent perfect uitgerekend.
en nu 2 brillen op de koop toe, zonder overleg..
de vrederechter schreef in vonnis dat de moeder de vader moet respecteren , zoniet komt haar allimentatie in gevaar.