Nu de vrederechter zijn standpunt ivm die studietoelage heeft geuit, is het oorlog.
Hij vond het niet meer dan normaal dat die studietoelage eerst gebruikt moet worden voor men terug op het vonnis valt.. (zie vorige topic van 'weeral advocaat)
Nu is de ex van mijn vriend zo kwaad dat ze terug het vonnis wil aanvechten.. Een vonnis waar ze verleden jaar (rond deze tijd) mee akkoord was in Tongeren en dus getekend heeft.
Regeling: - kinderen in bi-locatie 50/50
- Zij het volledige kindergeld
- Voor speciale school- en medische kosten 1/3 voor haar, 2/3
voor mijn vriend
Nu wil ze opnieuw alles opnieuw aanvechten wat ze wil nu alimentatie voor de kids. Ze heeft terug een advocaat (een andere als in de echtscheiding)
Alles is precies hetzelfde als verleden jaar, alleen moet ze nu geen schoolkosten betalen want ze heeft 490 euro per kind studietoelage gekregen, en hun huis is verkocht. Ze heeft haar 2de nieuwe auto gekocht op 2,5 jaar. Ze heeft een vriend en ze zijn aant kijken om een huis te kopen.
Ze is nog steeds werkeloos en werkt 15hr met dienstencheques..
Dus buiten de studietoelage en het geld van het huis is er niets veranderd..
Eigenlijk staat ze er nu beter voor dan toen ze getekend heeft..
Volgens mij heeft ze geen poot om op te staan.. Alleen als ze weer naar de rechtbank stapt zijn wij ook weer genoodzaakt om een advocaat te nemen, en de kinderen zijn het echt wel heeeeeeeeel moe..