schoolonkosten

[chrisje]

Beste allemaal,

Nog een vraagje.... ik heb een laptop moeten kopen voor mijn zoon zijn studies aan de hogeschool. Kan ik dit beschouwen als schoolonkosten? En moet mijn ex dan ook hiervan de helft betalen?

Bedankt voor alle reakties

Groetjes

[Rebel-with-a-cause]

In overeenkomsten of uitspraken door de rechtbank met betrekking tot de kinderen, wordt vaak bepaald dat de buitengewone kosten voor de kinderen door elk van de partijen bij helften zal gedragen worden. Vaak worden deze kosten gespecificeerd.

Het gebeurt evenwel vaker dat deze kosten in niet worden gespecificeerd. De vraag stelt zich dan wat als buitengewone kost dient beschouwd te worden.

In een arrest van het hof van beroep te Gent van 28 september 2006, (RABG 2007/11 pagina 753) worden deze kosten gedefinieerd als volgt:

buitengewone medische kosten omvatten:
- medische uitgaven naar aanleiding van hospitalisatie
- thuisverpleging
- orthodontie
- kosten van gespecialiseerde medische of tandheelkundige onderzoeken, zoals radiologie, scanner, echografie
- opleg van minstens 10 beurten kinesitherapie,
- logopedie,
- bril of lenzen
- steunzolen, steeds op doktersvoorschrift en na verrekening met de tussenkomst van de hospitalisatie verzekeraar

buitengewone schoolkosten omvatten:
- de schooluitgaven met betrekking tot meerdaagse schoolreizen in lager middelbaar en hoger onderwijs,
- inschrijvingsgeld,
- studieboeken en studiemateriaal in het middelbaar en hoger onderwijs;
- de huur van een studentenkamer in het hoger onderwijs, na verrekening met het bedrag van een eventuele studiebeurs

naschoolse kosten omvatten:
- taalcursussen en taallabo
- lid en inschrijvingsgeld van de balletschool, sportclubs, dans-, sport- en taalkampen of stages
- specifieke ballet- of sportkledij, muziek cursussen, muziekkampen en stages, huur of aankoop van muziekinstrumenten, sport materiaal, cursussen en boeken

[Jorre]

buitengewone schoolkosten omvatten:
- studieboeken en studiemateriaal in het middelbaar en hoger onderwijs;

Hopelijk volgt uw ex inderdaad in die redenering want ook dit is discussieerbaar.
Want wat is studiemateriaal?
Vandaag is een PC en internetaansluiting voor elke hogere student onontbeerlijk, want alles gebeurt via internetcommunicatie met de univ.

Maar als de ex-partner van minder goede wil is, kan die stellen, dat men ook op andere manieren een PC/laptop kan vinden en gebruiken (Er is al een PC bij de ene ouder; de bib heeft PC's; de univ heeft PC's ter beschikking, enz... dan moet de student kunnen aantonen dat hij/zij inderdaad een eigen PC/laptop nodig heeft voor eigen gebruik en dan nog (uitsluitend) voor de eigen studies. Een PC/laptop is een medium en geen studiemateriaal, maar je hebt het tegenwoordig wel nodig om je materiaal te bestuderen. En het wordt zelfs tijdens de lessen gebruikt.

Zinloze discussie, uiteraard, maar o zo realiteit tussen ex-partners.

Als ik mag aanraden: niet dit arrest zomaar gebruiken, maar ook zorgen voor voldoende aantoonbare argumentatie (desnoods met attesten van de univ/hogeschool), zodat onnoemelijk kan aangetoond worden dat een PC/laptop deel uitmaakt van de term studiemateriaal.

Als de ex van goede wil is, zal dit wellicht geen (echt) probleem zijn.