JuridischForum.be

Hallo,

Ik ben gescheiden met EOT. De kinderen heb ik in co-ouderschap. De opvoedingskosten worden betaald met het kindergeld dat op een gezamenlijke geblokkeerde rekening staat. Enkel kleding wordt afzonderlijk gekocht, dus elk apart.
Wat wordt verstaan onder opvoedingskosten ?

Komt het volgende daarvoor ook in aanmerking:

- zakgeld
-schoenen
-ontspanning: bvb dagje bellewaerde, cinema,kermis
-sportkamp
- eten
-opvang tijdens schoolvakantie


dank bij voorbaat,

Angelita

Wat wordt verstaan onder opvoedingskosten ?

Komt het volgende daarvoor ook in aanmerking:

- zakgeld
-schoenen
-ontspanning: bvb dagje bellewaerde, cinema,kermis
-sportkamp
- eten
-opvang tijdens schoolvakantie

Ja. Zowat alle kosten die worden gedaan tijdens en in functie van de opvoeding kunnen in rekening worden gebracht.

RR

In overeenkomsten of uitspraken door de rechtbank met betrekking tot de kinderen, wordt vaak bepaald dat de buitengewone kosten voor de kinderen door elk van de partijen bij helften zal gedragen worden. Vaak worden deze kosten gespecificeerd.

Het gebeurt evenwel vaker dat deze kosten in niet worden gespecificeerd. De vraag stelt zich dan wat als buitengewone kost dient beschouwd te worden.

In een arrest van het hof van beroep te Gent van 28 september 2006, (RABG 2007/11 pagina 753) worden deze kosten gedefinieerd als volgt:

buitengewone medische kosten omvatten:
- medische uitgaven naar aanleiding van hospitalisatie
- thuisverpleging
- orthodontie
- kosten van gespecialiseerde medische of tandheelkundige onderzoeken, zoals radiologie, scanner, echografie
- opleg van minstens 10 beurten kinesitherapie,
- logopedie,
- bril of lenzen
- steunzolen, steeds op doktersvoorschrift en na verrekening met de tussenkomst van de hospitalisatie verzekeraar

buitengewone schoolkosten omvatten:
- de schooluitgaven met betrekking tot meerdaagse schoolreizen in lager middelbaar en hoger onderwijs,
- inschrijvingsgeld,
- studieboeken en studiemateriaal in het middelbaar en hoger onderwijs;
- de huur van een studentenkamer in het hoger onderwijs, na verrekening met het bedrag van een eventuele studiebeurs

naschoolse kosten omvatten:
- taalcursussen en taallabo
- lid en inschrijvingsgeld van de balletschool, sportclubs, dans-, sport- en taalkampen of stages
- specifieke ballet- of sportkledij, muziek cursussen, muziekkampen en stages, huur of aankoop van muziekinstrumenten, sport materiaal, cursussen en boeken


Hieruit kan je ook concluderen dat de kosten die hier niet genoemd werden onder de noemer 'opvoedingskosten' vallen.

... De vraag stelt zich dan wat als buitengewone kost dient beschouwd te worden.... Hieruit kan je ook concluderen dat de kosten die hier niet genoemd werden onder de noemer 'opvoedingskosten' vallen.

als je de lijn doortrekt:
de kosten van de advocaten zijn dan (deels bij EOT) "gewone kosten" van de opvoeding of opvoedingskosten ... dus de advocaten mag je (deels bij EOT) betalen met het kindergeld ipv je persoonlijke rekening

het zet me wel aan het denken

Hallo,

Ik ben gescheiden met EOT, kinderen, van 8 en 10j, in co-ouderschap.kindergeld staat op geblokkeerde rekening. om de 2 maanden worden de kosten berekend en gaan we naar de bank om gezamenlijk het geld ervan af te halen.Beide handtekeningen zijn nl nodig.
Voorlopig hebben we een groot overschot op de rekening staan, en graag wil ik die overschot onderling verdelen, zodat ik daarvan kleding kan kopen voor de kinderen, want die worden afzonderlijk aangekocht ( zo overééngekomen in EOT ). Nu weigert mijn ex-man dit, omdat het later in zijn nadeel is. Hij moet nl, omwille van ons groot inkomensverschil ( hij verdient 3x meer dan mij netto ) , 2/3 bijleggen indien we met het kindergeld niet toekomen. Ik 1/3. Verder hoeft hij geen onderhoudsgeld te betalen.Omwille van emotionele redenen had ik dit laten vallen. 1,5 jaar later heb ik er wel spijt van. Nu kan ik nuchter nadenken, toen niet.
Kan hij dit zomaar weigeren ? Heb ik geen recht op mijn deel van het kindergeld ? Kan ik dit aanvechten via vrederechter of via arbeidsrechtbank ?
Ondertussen is de situatie bij hem ook gewijzigd. Hij woont samen met vriendin die ook een zeer goede verdienste heeft. Ik daarentegen woon alleen, en moet de eindjes aan elkaar knopen.Terwijl hij de ene luxe-aankoop doet na de andere. Kan ik mijn EOT op grond daarvan wijzigen bij de rechter en eventueel onderhoudsgeld vragen ? Volgens methode van renhard zou hij zelfs maandelijks 447€ onderhoudsgeld verschuldigd zijn.

wie heeft hier advies over ?
alvast bedankt voor de hulp !

Angelita

Wat zegt hij als je het hem voorsteld eenmalig om beide een gelijk bedrag aan elke ouder uit te keren van bovenvermelde rekening?

mbt de alimentatie voor U, vrees ik dat je uitgeprocedeerd bent.



RR

Dag RR,

Bedankt om te reageren.
voorstel had ik al gedaan. maar daar wilt hij niks van horen, en zonder zijn handtekening kan ik mijn deel er uiteraard niet van afhalen.
Ik had in Eot zoiets niet laten opstellen. Ik vond het logisch dat bij overschot van kindergeld, het elk dehelft zou verdeeld worden. Ik zou dat geld goed kunnen gebruiken. bvb om kleding te kopen.En tenslotte heb ik er toch recht op ! ik begrijp niet dat zoiets zomaar kan.
en met onderhoudsgeld bedoel ik niet alimentatie voor mezelf.zover ga ik zelfs niet. Het gaat om onderhoudsgeld voor de kinderen die ik niet geeist hebt en waarvan ik afvraag of ik dit nu wel kan eisen, omwille van zijn gewijzigde gezinssituatie.
Dus alle kosten wat met de kinderen te maken heeft zijn opvoedingskosten ? ook bvb speelgoed dat je koopt voor hun verjaardag ?



groetjes,

Angelita

Weet niet of je een co-ouderschap hebt maar dit was onze situatie.

Ik versta onder opvoedingskost ;

* Schoolkosten
* Kledij
* Dokter

Deze waren ook zo opgesteld in het contract en bovendien moesten deze maandelijks besproken worden.(Kindergeld + bijdrage van elk van e ouders kwam op een gemeenschappelijke rekening en met dat geld kon bovenstaande bekostigd worden)

Daaronder hoorde dus niet;

* uitstapjes
* tanken
* eten
* ........

Waarom ?
Omdat deze ksoten wel door elke partij kunnen gedragen worden bij een co-ouderschap, bovendien werd verder gestipuleerd dat elke kostenoverschrijdende betaling door beide partijen elk voor de helft gedragen diende te worden mits onderling overleg.

Ik kan u wel meedelen dat mijn ex uitblinkt in het straal negeren van gemaakte afspraken .....................

mbt de kledij heb je reeds een akkoord, en dat kan je best naleven

de kosten van opvoeding kan je m.i. heel ruim interpreteren

Het kind heeft voor zijn opvoeding huisvesting nodig, dus ook (een deel van) de kosten van huishuur/woning , elektriciteit, verwarming, ... kan je in rekening brengen

dus daar heb je wel wat ruimte om de kosten in rekening te brengen die nu je persoonlijke uitgaven zijn. Uiteraard bespaard dit kosten van je persoonlijk rekening. Dat bedrag kan je dan weer gebruiken voor uitgaven die je zelf wil doen.

RR

Ik heb idd de kinderen in co-ouderschap.
Bij u, Frank, worden de opvoedingskosten duidelijk beschreven in je EOT, maar bij mij is dat niet het geval. Er staat gewoon in opvoedingskosten.
Maar hetgeen jij dan zegt, RR,lijkt me wel extreem dat eigenlijk bijna alles in aanmerking komt ??
Wat moet ik er nu van geloven ?
en ja Frank,ook mijn ex is expert in het negeren van afspraken.

Maar hetgeen jij dan zegt, RR,lijkt me wel extreem dat eigenlijk bijna alles in aanmerking komt ??
Wat moet ik er nu van geloven ?

Niets, dit is een forum. Ieder kan met in achtneming van de forumregels zijn gedacht zeggen, waarbij de gewoonte van het huis is dat men hier streeft naar antwoorden geven van diegene die een draad begint en een vraag stelt.

zoals:
A) Als je naar een huisarts gaat omdat je kind door de huisarts geholpen kan/zal worden. vb. bij een blindedarmonsteking dan is dit als ouder/opvoeder je taak om het kind bij te staan in zijn ontwikkeling naar volwasenheid. Dit zijn kosten nodig voor de (goede) opvoeding van het kind, dus opvoedingskosten.

B) Bij een (echt)scheiding ga je vb. naar een advocaat/rechtbank waar elke genomen maatregel het belang van het kind zal (moeten) laten primeren. Strikt genomen zal de uitkomst (de verblijfsregeling + ouderlijk gezag + financiele regeling mbt de opvoeding) ook in het belang van het kind (moeten) zijn.


Vergelijk A en B en de uitkomst is m.i. dat de kosten van beide advocaten (deels) in rekening kan gebracht worden als opvoedingskost voor de kinderen


RR

en ja Frank,ook mijn ex is expert in het negeren van afspraken.

Ik vind dit zo erg allemaal he.
Ik weet niet hoelang jullie gehuwd geweest zijn maar ikzelf ben toch vrij lang getrouwd geweest gezien de huidige normen.
De vraag die ik me dan stel is 'hoe graag hebben we elkaar gezien al die jaren om het nu allemaal op dit te laten neerkomen'.
Ik wens je alvast veel sterkte toe, ik weet dat ik het nodig had/heb.

bedankt , Frank.
Mijn ex was mijn eerste grote liefde. leren kennen op mn 16 jaar. Dus 20 jaar samen, waarvan 10jaar getrouwd.
Hij woonde al na 4 maanden uit elkaar,samen met iemand anders. Dan stel je daar wel vragen bij natuurlijk. Ondertussen al 1,5 jaar uit elkaar en nog steeds doet het pijn. Ik ben nog altijd niet in staat om een nieuwe relatie aan te gaan, alhoewel de kansen er ondertussen al wel geweest zijn.
Mijn ex maakt het mij nu zo moeilijk mogelijk. Waarschijnlijk uit wraak omdat ik van hem ben weggegaan. Hij laat z'n ware aard kennen. Liefde maakt blind. Al die jaren heb ik samengewoond met iemand , die ik nu pas leer kennen.
Je probeert dan toch met EOT te scheiden, want al dat gedoe met advocaten, proces van zoveel jaren, ....wou ik vermijden. Na 1 jaar trachten een overéénkomst op papier te zetten, ben ik gezwicht onder de stress, emoties die parten spelen...te zwak in onderhandelen, manipulatie van ex... en heb ik toegegeven. Nu uiteraard besef ik maar al te goed dat ik in 't zak ben gezet. Want hetgeen ik hier neerschrijf is maar 1/10de van hetgeen er allemaal is gebeurd.
Ik heb jouw verhaal ook een beetje gevolgd en wens je nog héél veel sterkte toe !!!!