JuridischForum.be

Hallo , even een vraag ?

Een kennis (man) heeft een kindje van 8 maand , de mama van het kindje heeft hem vanaf de geboorte genegeerd daar hij een drugprobleem had . Ze wil nu het kindje niet bij hem achterlaten nochtans is zijn probleem van de baan nu . Zij maakt hem nu wijs dat hij nooit zijn kind zal hebben door zijn verleden .
Neem nu dat het zo is , zou die man eventueel de dag of dagen dat hij zijn kindje kan hebben ,zijn ouders inschakelen om bij hem te zijn, dus de grootouders van het kindje ?
Bedankt alvast ,mvg Brigitte

als er geen regeling is via de rechtbank heeft vader nog steeds recht om zijn kind te zien

dat de moeder nu al moeilijk doet en hem het kind niet laat zien of geen regeling lijkt te willen treffen speelt niet in haar voordeel als de vader alsnog bezoekrecht of het hoederecht via de rechtbank zal proberen af te dwingen

ter aanvulling: de vader kan via de familierechtbank omgangsrecht vragen (en zeer waarschijnlijk krijgen, want het is een recht) Hoederecht bestaat al lang niet meer, maar wel een gelijk verdeelde verblijfsregeling. In principe oefent hij nog steeds zijn ouderlijke macht uit en zou hij samen met de moeder belangrijke beslissingen mbt de opvoeding moeten mogen nemen.

Bedankt voor de reacties mvg Brigitte

Heeft pappa het kind 'erkend' .... indien niet wordt het wel wat moeilijker want dan is het vader 'onbekend'.

Ja hoor de papa heeft het kind erkend.
Zij weigert het vredegerecht of advocaat .
De papa betaalt helft van de crèche en geeft ze ook nog geld , terwijl zij wel het kindergeld ontvangt .

Ja hoor de papa heeft het kind herkent .

Het zou maar triestig zijn als een vader zijn eigen kind niet herkend. Dat hoeft niet voor het verkrijgen van omgangsrecht. Hij moet het wel Erkent hebben wy

Sorry, nog last van de bubbels

nog last van de bubbels

chique dat u dat zo spontaan erkent

Zal toch familierechtbank zijn vrederechter is niet bevoegd.
Hopelijk heeft de vader de betalingen via overschrijving gedaan als bewijs kan dat dat sowieso dienen.