Situatieschets:
Huwelijk (wettelijk stelsel) op 15/06/2011 en overschrijving echtscheiding op 12/10/2016.
Woning is een eigen goed van mezelf, mijn ex-man is bij mij komen inwonen met zijn 3 kinderen uit een vorig huwelijk, ikzelf had ook al 3 kinderen.
Voorhuwelijks (2010) samen een herfinanciering van mijn lening aangegaan voor het bedrag van 120.000€ + één woonkrediet met als doel renovatie ten belope van 50.000€
In een eerste opmaak van de staat van Vereffening en Verdeling is de notaris van mening dat er een vergoedingsrekening dient opgemaakt te worden voor de leningen.
Mijn raadsman is van mening dat het hier een onverdeelde voorhuwelijkse schuld van partijen betreft en er geen vergoedingsrekening opgemaakt dient te worden, de tegenpartij is natuurlijk een compleet andere mening toegedaan.
Indien ik mijn woning niet had niet ter beschikking gesteld, dan hadden we namelijk een woning moeten huren of kopen.
Mijn woning is geschat op een huurwaarde van 15OO€.
Nu indien de notaris toch meent dat er een vergoeding verschuldigd zou zijn (gelet op het voorhuwelijkse karakter) dan mag de vergoeding niet kleiner zijn dan de verarming van het vergoedingsgerechtigd vermogen.
Het gemeenschappelijke vermogen heeft nl.een besparing gedaan ten belope van het verschil tussen de woonkost die we anders hadden moeten betalen, welke dus minstens 1.500,00 € per maand zou bedragen en het totaal van de door het gemeenschappelijke vermogen verrichtte terugbetalingen.
Het gemeenschappelijke vermogen heeft zich namelijk niet verarmd. De normale woonkost(huis voor 8 personen) van ons gezin, rekening
houdend met de levensstandaard had anders zeker 61 x 1.500,00 € = 91.500,00 € bedragen
Bij gebrek aan verarming van het gemeenschappelijke vermogen, is dus geen vergoeding verschuldigd.
Graag jullie mening of er dit geval vergoeding verschuldigd is al dan niet.