Schuldbemiddeling ex.

tontes
Topic Starter
Berichten: 10
Juridisch actief: Nee

Schuldbemiddeling ex.

#1 , 01 okt 2021 11:20

Beste,
Onze dochter 2 jaar gescheiden van zwaar drugverslaafde ex.
Huis verkocht, schulden afgelost en overeenkomst bij notaris dat zij wagen 1 behoud en verder afbetaald en hij wagen 2.
Beiden getekend bij de autolening(en). Ex leent zijn wagen uit na een paar maand, aan vriend, die deze in de prak rijd.
Hij zonder vaste verblijfplaats, en af en toe even in een afkickcentrum. Schuldbemiddeling hier, dan eens daar...
Zij af en toe achterstal van zijn wagen betaald anders loonbeslag! (beide wagens bij Cardoen gekocht dus er volgt ook nog een restbedrag)
Nu 2 jaar later Is hij voor langere tijd opgenomen in een afkickcentrum die ook zijn schuldbemiddeling doet. Deze brengen onze dochter vorige week
op de hoogte dat ze de betalingen van zijn wagen stopzetten! Gevolg, aangetekende brieven naar mijn dochter, dreiging met loonbeslag en dit voor
zijn wagen die niet meer bestaat! Kan dit zomaar???

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Thomas Morus
Berichten: 5926
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#2 , 01 okt 2021 20:19

"zijn wagen die niet meer bestaat! Kan dit zomaar???"

Het is de schuld die nog bestaat die moet worden afbetaald. Die verdwijnt niet samen met de auto.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

basejumper
Berichten: 4619
Locatie: Diest

#3 , 02 okt 2021 20:29

Met bijna zekerheid hebben ze die leningen samen aan gegaan. Nadien onderling afgesproken wie welke lening zou terug betalen.
Maar de kredietverlener heeft geen uitstaans met die onderlinge afspraken. Beide kredietnemers zijn hoofdelijk en ondeelbaar aansprakelijk. Dus als de ex niet meer betaalt zal men bij haar aankloppen. Het is dan aan haar om die centen terug te vorderen van de ex op basis van de overeenkomst die zij onderling aangingen.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Reclame

Franciscus
Berichten: 38592

#4 , 03 okt 2021 16:27

En die terugvordering zal dan best ook via rechtbank - en bij schuldbemiddeling (CSR) ook indienen via de arbeidsrechtbank die hiervoor bevoegd is.

tontes
Topic Starter
Berichten: 10
Juridisch actief: Nee

#5 , 04 okt 2021 18:46

Beste,
allereerst bedankt voor uw reactie.
Bestaat er iets in België als " gedupeerde echtgenote" ?
Onze dochter en onze twee kleinkinderen worden toch benadeelt door deze onverantwoorde daden die dus plaatsvonden na de scheiding?
Kan een vrederechter hier soelaas brengen? Kan zijn schuld-bemiddellaar zomaar beslissen om de aflossing van die wagen te stoppen?
Of moet onze dochter nu ook de helft van haar wagen, waarvoor hij ook mee tekende maar nooit een euro betaalde terugvorderen of zelf in schuldbemiddeling gaan?
Alvast bedankt voor uw reactie

Thomas Morus
Berichten: 5926
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#6 , 04 okt 2021 19:01

Maar van wie zou ze terugvorderen? Aangezien haar ex in schuldbemiddeling zit valt daar niets te halen.
Er valt dus niets aan te doen zoals basejumper correct heeft uitgelegd.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#7 , 04 okt 2021 21:20

Is mevrouw nu wettig gescheiden of is er enkel sprake van een feitelijke scheiding? Een belangrijk onderscheid. Zoals hierboven reeds duidelijk werd uitgelegd. De aangegane verbintenissen zijn verhaalbaar op al diegenen die zich verbonden hebben. Wat ik mij in deze hele kwestie aanvraag is het feit dat een auto toch verzekerd moet zijn eer hij in het verkeer wordt gebracht. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dit verhaal met haken en ogen aan mekaar hangt. Als T.S. geen aanvullende info heeft, meen ik te mogen vaststellen dat zijn vraag werd beantwoord. Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

tontes
Topic Starter
Berichten: 10
Juridisch actief: Nee

#8 , 05 okt 2021 17:40

Beste,
Ze is al twee jaar wettig gescheiden.
Wat betreft die wagen, Die vriend waaraan hij de wagen had uitgeleend, had geen rijbewijs, laat staan een verzekering; Er waren geen derden betrokken. De wagen is door die vriend (drugsvriend) aan de kant geplaatst met gebroken wielas op een plaats waar het verboden te parkeren was. Een stapeltje boetes tussen de ruitenwissers tot gevolg. En uiteindelijk op politiebevel weggesleept naar èèn of andere autostandplaats. (autokerkhof?) Standgeld liep blijkbaar op en om de kosten te dekken heeft haar ex het wrak overgelaten. Dit hele verhaal vernam ze weken na het hele gebeuren.
De auto was op dat moment geen 2 jaar oud. Niemand heeft contact met haar opgenomen. Ze weet ook niet of hij, haar ex, zelf wel verzekerd was op het moment van de feiten...Dit gebeurde zes maanden na de wettelijke scheiding.

Terug naar “Echtscheiding”