JuridischForum.be

Tijdens ons huwelijk heeft mijn ex een eigendom gekocht buiten de Europese unie. Zij zelf is afkomstig van daar. Mijn ex heeft die aankoop alleen gedaan maar met het geld betaald uit ons huwelijk (toekomstgericht wilden we wel een investering in het buitenland).
Aangezien ik niet akkoord was met de aankoop zou ze het verkopen om zo ons geld te recupereren. Maar mijn ex heeft dit eigendom via een notaris ginder doorverkocht aan haar moeder.
Het geld heeft ze nooit op de rekening gezet.
De aankoop gebeurde in 2017 . De overname aan haar moeder gebeurde in september 2018. In juni 2019 werd het verzoek tot scheiding bij de rechtbank ingediend. Pas sinds een week ben ik officieel gescheiden.
Nu is er een notaris aangesteld voor de verdeling van de goederen en dergelijke .
Ik heb de aankoop en de verkoopaktes opgevraagd in het buitenland met apostille en deze gelegaliseerd laten vertalen.
Mijn vraag is of ik aanspraak kan maken op de helft van het verkoopsbedrag van dat buitenlandse goed.
Ik ben benieuwd naar jullie inbreng.

Dat zal een rechtbank in het land waar het goed staat, moeten uitmaken.

Hallo mava105.
Maar het goed is doorverkocht en ik wil de verkoop niet aanvechten.
En ik wil dat goed niet in mijn bezit.
Ik wil enkel mijn deel terug.
Dit bedrag behoort toch tot het gemeenschappelijk bezit?
En dat zou toch hier verdeeld moeten worden?

een Belgische rechtbank kan daar niets doen.

Op wiens naam werd aan de aankoop van de "verkochte" woning geregistreerd, m.a.w. wie staat als koper vermeld in de aankoopakte?

Op de aankoopakte staat enkel mijn ex haar naam. Maar om dit goed door te verkopen heb ik wel in het buitenland een volmacht voor verkoop ondertekend zodat zij dit goed kon doorverkopen zonder mijn aanwezigheid. Zonder deze volmacht had ze dit nooit kunnen doorverkopen.

En wat is uw huwelijksstelsel of staat in uw huwelijkscontract?

Er is geen huwelijkscontract dus volgens het wettelijk stelsel

Onder dat stelsel kan met de (per definitie) gemeenschappelijke inkomsten een woning niet op naam van één der echtgenoten gekocht worden.
Als de woning -om welke (foutieve) reden ook- op naam van één der echtgenoten zou staan, dan is de verkoopopbrengst toch sowieso van beiden.

Bedankt voor de uitleg