valsheid in geschriften

june-2150
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

valsheid in geschriften

#1 , 29 jun 2021 17:07

In het kader van vereffening/verdeling echtscheiding.
Hoe kan men bij vermoeden van valsheid in geschriften, deze weerleggen? Hoe kan men deze vergelijken met de authentieke stukken zonder deze te bezitten?
Is er een manier om aan die authentieke stukken te komen, bv bij een verzekeringsmaatschappij? Een pv laten opmaken Of ander advies?

Dank voor het advies

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38601

#2 , 29 jun 2021 19:43

Begin van antwoord :

Vraag is is er een notaris aangesteld door de rechtbank die moet dan sowieso beschikken over de originele stukken en akten

june-2150
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#3 , 29 jun 2021 19:55

Er is inderdaad een notaris aangesteld. De partijen leveren hun stukken. Er is een gegronde reden tot twijfel over de authenticiteit, ook al ziet het er echt uit door knip, plak en kopieerwerk. Is de notaris verplicht tot opvragen van origineel?

Reclame

Franciscus
Berichten: 38601

#4 , 29 jun 2021 20:01

Uiteraard dient een notaris de originele stukken op te vragen .. en kan dat wettelijk perfect.

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#5 , 29 jun 2021 22:53

Een vermoeden van valsheid in geschrifte moet niet weerlegd worden.

De valsheid in geschrifte moet bewezen worden ...

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#6 , 29 jun 2021 23:44

Over welk stuk gaat het? Waaruit bestaat de valsheid? Wie is in het bezit van het origineel?
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

june-2150
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#7 , 30 jun 2021 08:27

Aanvullend pensioen bij verzekeringsmaatshappij. Het origineel heeft mijn ex. Fraude door knip, plak en kopieerwerk waarbij de bedragen vervalst zijn. De verzekeringsmaatschappij wil het document niet verifiëren wegens de wet op de privacy.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#8 , 30 jun 2021 11:36

Uw ex heeft een kopie bezorgd aan de notaris i.p.v. het origineel?
Burgerlijk Wetboek
Art. 8.25 Behalve in de gevallen waarin de wet anders bepaalt, vormt in alle andere gevallen het afschrift een feitelijk vermoeden of in voorkomend geval een begin van bewijs door geschrift wanneer de in artikel 8.1, 7° opgelegde voorwaarden vervuld zijn. Indien het origineel nog bestaat, kan de overlegging ervan altijd worden gevorderd.
Eis dus dat uw ex het origineel bezorgt aan de notaris.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

june-2150
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#9 , 30 jun 2021 12:01

Bedankt voor de reactie. Mijn ex zal zelf niet over de brug komen met het origineel. Notaris zal dat moeten opvragen. Jammer dat je als slachtoffer zelf geen stukken kan verifiëren. Daders komen zo met veel weg!

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#10 , 30 jun 2021 12:31

De correcte gegevens kan de ex voorleggen door in te loggen op my pension. Hij kan dit met zijn eigen EID en zijn pincode.

Misschien ook eens lezen: https://legalnews.be/ondernemingsrecht/ ... alnews-be/

Mag ik u erop wijzen dat uw eventuele rechten op een aandeel in het aanvullend pensioen aan uw ex alleszins beperkt zullen worden tot de opbouw tijdens de huwelijksjaren.

Het lijkt me dan ook uiterst verstandig om tweemaal na te denken vooraleer u spreekt van "schriftvervalsing".

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#11 , 30 jun 2021 14:30

Notaris kan de nodige info opvragen bij de verzekeringsmaatschappij.
Dan is het probleem toch opgelost.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

Terug naar “Echtscheiding”