Maar wat is dan het verschil met de ex die de bankrekening plundert net voor de scheiding? Dan is het toch ook niet gewoon het restsaldo verdelen?Ik krijg het moeilijk in enkele woorden uitgelegd zonder boekhoudtechnische begrippen te hanteren.
Ik probeer het daarom aanschouwelijk voor te stellen:
1. Het komt er op neer dat het geld betreft waar u wegens huwelijksstelsel indirect mede-eigenaar van was en dat er niet meer is.
2. Indirect omdat het via de vennootschap behoorde tot de gemeenschap omdat de huwelijksgemeenschap eigenaar van de vennootschap is.
3. Indien de rekening-courant negatief staat dan is er een schuld aan de vennootschap, maar aangezien jullie de eigenaars van die vennootschap zijn is het een nuloperatie (jullie hebben een vordering op zichzelf via de vennootschap).
Daarom:
- Er is geen enkel verschil met het cash afhalen van geld van een gemeenschappelijke rekening door uw ex.
- Zelfs niet met geld afnemen van een rekening op uw naam waar hij volmacht zou hebben op gehad.
Naar mijn mening zit de ex met een probleem als hij geld van de bvba voor de scheiding naar een eigen bestemming heeft getransfereerd.