niet-vertrouwelijk
Geplaatst: 01 okt 2008 20:45
door kate.ahn
Vraagje: Wat betekent de term gebruikt in brieven geschreven door advocaten 'huidig schrijven is niet-vertrouwelijk'?
Geplaatst: 01 okt 2008 22:33
door Creatief
Geplaatst: 02 okt 2008 08:41
door kate.ahn
Het zal aan mij liggen, maar ik snap er eigenlijk nog niet veel van. Wil dit dan zeggen dat de advocaat enkel de wensen van zijn client verwoordt, maar het geen 'officieel' karakter kent? Dat het geen bewijs is dat zijn client het recht aan zijn kant heeft?
Wie kan er mij dit eens uitleggen in 'gewone' taal?
Geplaatst: 02 okt 2008 10:59
door scorpioen
In principe is briefwisseling tussen advocaten vertrouwelijk. Dit betekent dat men over de inhoud ervan geen gewag mag maken voor de rechtbank en dat men deze brieven niet mag gebruiken in een procedure en niet aan de rechtbank mag overhandigen.
Bijvoorbeeld: iemand vordert van jou 10.000,00 euro. Je advocaat stelt aan de tegenpartij voor dat je 5.000,00 euro zal betalen. Als de tegenpartij dit voorstel niet aanvaardt mag de tegenpartij aan de rechter niet zeggen: ze bekent zelf schuld, ze wil 5.000,00 euro betalen. De rechter mag niet weten dat jij dat voorgesteld hebt als de beide partijen hiermee niet akkoord gaan.
Officieel en niet-vertrouwelijk is hetzelfde: het betekent dat de briefwisseling wel aan de rechtbank mag worden gegeven. Zie ons voorbeeld van daarjuist, maar de tegenpartij aanvaardt je voorstel. In dat geval is er een akkoord tussen partijen om 5.000,00 euro te betalen i.p.v. 10.000,00. De briefwisseling waaruit een dergelijk akkoord blijkt is niet-vertrouwelijk en mag aan de rechtbank overhandigd worden.
scorpioen