JuridischForum.be

Een vrouw en man wonen feitelijk samen en hebben samen een kind.

Wanneer ze uit elkaar gaan hebben ze geen verplichtingen naar elkaar toe aangezien het gaat over het feitelijk samenwonen.

Het gemeenschappelijk kind zou co-ouderschap krijgen waarbij onderhoudsgeld 70-30 zou zijn. 70 procent van de vader en 30 procent van de moeder.

Nu is het probleem dat de moeder geen verblijfplaats heeft, geen werk, geen netwerk waar ze terecht kan en zelfs schulden heeft.

De moeder wilt dat de man haar verder onderhoud, borg staat voor de huur van een appartement en stelt ze nog andere financiële eisen. Zij beweert dat de vader moet zorgen dat zij, en het kind in de week bij haar, dezelfde levenstandaard moeten hebben van voor ze uit elkaar gingen. Indien de man hier niet mee instemt wilt ze niet instemmen met co-ouderschap bij een bemiddelaar.

Klopt het dat de man, ook al waren ze feitelijk samenwonend, haar na de breuk moet onderhouden dat zij dezelfde levensstandaard heeft? En in hoe ver kan ze dit eisen? Zo wilt ze een appartement van meer als 700 euro per maand huren terwijl ze een werkloosheidsuitkering heeft...

En wat gebeurt er met het kind stel ze heeft geen onderdak en ze hebben co-ouderschap?

Vermits voor feitelijk samenwonenden geen wettelijk statuut met rechten en plichten bestaat, zijn er bij de beëindiging van de feitelijk samenwoonst geen formele verplichtingen.

Er bestaat geen wettelijke onderhoudsplicht tussen ex-partners na de beëindiging van de samenwoning.
Zeer uitzonderlijk wordt een vorm van onderhoudsuitkering door de rechter toegekend, maar voor een zeer beperkte duur, tijdens een overgangsperiode, en enkel na een stabiele en duurzame relatie.