JuridischForum.be

Een koppel is feitelijk samenwonend en hebben samen 1 kind van 12 maanden.

Koppel gaat uit elkaar en het kind staat ten laste van de vader. Hij heeft dus recht op de financiële voordelen (belastingen, wedde, ed).
Dit gaat niet over het Kindergeld, dat is tvv het kind.

Heeft de moeder volgens de Belgische wetgeving het recht om te eisen dit aan te passen? Of kan de vader niet verplicht worden dit aan te passen?

hopend op een spoedig antwoord

Zijn beiden op een verschillend adres gedomicilieerd? Waar staat het kind gedomicilieerd?

bedankt voor uw reactie.

Verschillend domicilie. Het kind staat ingeschreven bij de woonplaats van de vader.
Wat in geval dit bij de moeder zou staan?

Bijkomende vraagjes:
kan een kind ingeschreven staan op 2 verschillende adressen (vader en moeder)? Of kan een inwoner van België (kind, volwassenene) meerdere officiële verblijfplaatsen hebben? Kunnen beide ouders een belastingsvoordeel genieten als men het kind kan inschrijven op 2 verschillende adressen?

Het kind moet daar gedomicilieerd zijn waar het ook effectief verblijft. De feitelijke en juridische toestand moeten conform zijn.

Voor wat je specifieke vragen betreft:

zie:

https://financien.belgium.be/nl/particu ... ouderschap

https://www.neobemiddeling.be/blog/wat- ... -afspraken

Een kleine passage van de website van financien.belgium.be:
"Onder bepaalde voorwaarden kan het belastingvoordeel voor kinderen ten laste echter worden verdeeld onder de ouders. Dat is de zogenaamde fiscale co-ouderschapsregeling. De volgende 4 voorwaarden moeten samen vervuld zijn:"....
Maar wat als de vader weigert een overeenkomst te sluiten of een regeling te treffen?
Kan er wettelijk iets gedaan worden? Een gedwongen overeenkomst? Of kan de vader niets ten laste gelegd worden?

Beiden fiscaal voordeel (voor de helft) kan enkel bij een gelijkmatig verdeeld verblijf. Is dit het geval?

Moeder kan het niet eisen. Fiscale aspecten en domicilie kunnen ofwel door ouders overeengekomen worden ofwel door een rechter opgelegd.

Als er met een gelijkmatig verdeeld verblijf bedoeld wordt dat het een week-week systeem is (zondag tot zondag), dan is het antwoord ja.

Maar de rechter kan het wel opleggen als de moeder een gerechtelijke procedure (met advocaat enz..) zou opstarten om fiscale aspecten en domicilie te bekomen?

@Odos :
Betreffende mijn voorgaande vraag:
Als er bij een scheiding na feitelijk samenwonen met een kind ten laste geen onderlinge overeenkomst getroffen wordt door beide partijen móet er dan een gerechtelijke procedure opgestart worden opdat de ene partij iéts kan bekomen (fiscale aspecten, domicilie)? Of kan de partij die het kind ten laste heeft op zijn lauweren rusten en het volledige belastingvoordeel van het kind ten laste blijven behouden wetende dat het kind in een week-week systeem verblijft (het enige punt waarin de ouders wel overeenkomen) Maw is een gerechtelijke procedure de enige manier om de andere partij een meer gedetailleerde overeenkomst te laten 'afdwingen'? En heeft dit uberhaupt kans op slagen?

Er moet geen overeenkomst zijn als er geen huwelijk was, al is dat wel sterk aan te raden.
Maar als een van beide ouders niet akkoord is met de huidige gang van zaken of als de ouders er samen niet uitraken, dan is de rechtbank de enige optie.

bedankt voor uw reactie. En degene die naar de rechtbank stapt, heeft die enige kans op slagen of zou het in deze situatie tot niets uitdraaien? Want de kosten vd rechtbank zullen ook niet mis zijn...