JuridischForum.be

Besten,

Na de echtscheiding een aantal jaren terug werd er een vonnis uitgesproken. Aangezien we samen week/week regeling hebben hoeft er geen alimentatie betaalt te worden. De kosten (beschreven in vonnis) worden door de helft gedragen.

Probleem
Mijn ex spaart alles van kosten op en stuurt deze door als ze eens zin heeft (vb in 2018 opeens rekening voor eind 2016 tem eind 2018).
Al verschillende mails verstuurd naar haar maar helaas krijgen wij geen gehoor. Ondertussen ook al een brief door onze advocaat laten opstellen en opsturen naar haar advocaat. daar hebben er eentje van terug gekregen dat hij zijn cliënte ging aanspreken (in de brief hadden we oa. gevraagd om de kosten 3 maandelijks te bezorgen)
Blijkbaar moeten er in het verleden algemeen veel problemen zijn geweest over dit punt want onze advocaat wist ons te vertellen dat er nu blijkbaar standaard in het vonnis vermeld word dat dit op regelmatige basis moet bezorgd worden.
Probleem bij ons is dat, als alles opgespaard word, wij opeens toch vlug over de 500€ dienen op te hoesten.

Vraag
1) kunnen wij het vonnis alsnog laten aanpassen zonder kosten? Of zijn we dan terug weer vertrokken met voorkomen en advocaten ed?

2) verjaring is normaal 5j dacht ik, kunnen wij na onze brief advocaat toch vrijgepleit worden voor die kosten die langer dan 3 maand blijven liggen.

We zijn echt ten einde raad, aangezien er gewoon in ons gezicht gelachen wordt met het feit dat de verjaring maar na 5j is

alvast bedankt

Ik snap je frustratie, echter, je kunt er weinig aan doen. Brief laten opstellen door advocaat kost geld, een herziening zonder nieuwe elementen is ook wat vergezocht en kost geld....
Je zegt dat je dan ineens 500 moet ophoesten, maar als je dit al weet, zet gewoon maandelijks een bedrag apart....Zorg vooral dat je emotioneel niet betrokken wordt en hierdoor een soort spelletje van maakt want daarvan wordt niemand gelukkig....

Beste Fons

Zou in principe niet echt een herziening zonder nieuwe elementen zijn. Blijkbaar zet men dit nu standaard in de vonnissen omdat men gemerkt heeft dat dit altijd voor discussies zorgt.
Dus in slechtste geval hebben we ook genoeg elementen die aantonen dat wij er vaak om vragen maar helaas nooit geen antwoord op krijgen.
Die 500 euro is een pure gok, en ik spaar dan liever zelf voor men eigen dan dat ik voor mijn ex moet sparen hoor.
Enkel omdat zij het vertikt om haar administratie deftig bij te houden en door te sturen.

Niets belet u naar de familierechtbank - jeugdkamer te gaan om het vonnis te laten aanpassen.
Hou wel rekening met gerechtskosten - advocaatkosten en rechtsplegingsvergoeding + een jaar of nog wat langer voor alles uitgesproken is en betekend.

Beste Fons

Zou in principe niet echt een herziening zonder nieuwe elementen zijn. Blijkbaar zet men dit nu standaard in de vonnissen omdat men gemerkt heeft dat dit altijd voor discussies zorgt.
Dus in slechtste geval hebben we ook genoeg elementen die aantonen dat wij er vaak om vragen maar helaas nooit geen antwoord op krijgen.
Die 500 euro is een pure gok, en ik spaar dan liever zelf voor men eigen dan dat ik voor mijn ex moet sparen hoor.
Enkel omdat zij het vertikt om haar administratie deftig bij te houden en door te sturen.

....je gaat er veel te emo mee om en ik begrijp je hoor, heb jaren in die situatie gezeten en ben nu nog steeds schulden aan het afbetalen van mijn ex. Net daarom mijn advies: procederen zal je alleen maar meer geld en tijd kosten + de nodige discussies met je huidige partner.