JuridischForum.be

beste,

Sinds vorig jaar heb ik bij de jeugdrechter van Brugge de week/week regeling kunnen bekomen van mijn ex-vrouw. Direct heeft zij te kennen gegeven aan school de rekening daarbij ook te splitsen ! Ook is zij onmiddellijk in beroep gegaan tegen het vonnis. Dit jaar in maart heb ik dan bij het Hof van Beroep te Gent een arrest gekregen waarbij het eerste vonnis volledig bevestigd geweest is.....week/week regel EN gezamelijk ouderlijk gezag voor ons dochtertje....maar niets ivm het kindergeld, belastingsvoordeel, schoolpremie....Toen ik de vraag aan mijn ex-vrouw stelde om, in navolging van de splitsing van de schoolrekeningen, dit ook te doen met het kindergeld, schoolpremie,....ving ik bot. Nu moet ik opnieuw stappen zetten om dit te bekomen....Mijn advocaat weet zelf geen raad op het eerste moment (heb dat gevoel). Heeft er iemand hier ervaring mee waar we naartoe moeten. Vredegerecht, Arbeidsrechtbank...??

bedankt alvast aan al diegenen die reageren...

groetjes,

gino

Gino ,

Ik heb daar zeker ervaring mee maar dan ook wel weer een negatieve ...
Wij hebben co ouderschap week/week regeling . Mijn ex man heeft het volledige kindergeld van de twee kinderen en ze volledig ten laste .
Wat heb ik als moeder ??? NIets .............
De vrederechter nam in eerste instantie die beslissing , en ben nu reeds
twee keer via de rechtbank van dendermonde mijn gelijk proberen te halen MET ADVOCAAT om het kindergeld in twee te splitsen en ieder 1 kind ten laste te nemen . Maar heb dit al twee keer verloren .....
reden ????????? totaal geen idee . Volgens mijn advocaat verschilt dit van rechter tot rechter voila want in belgie is hier geen wet omtrent .

En wat bij mij dan nog het toppunt is , mijn ex moet niet verantwoorden waaraan hij dat geld besteedt resultaat .......... meneer steekt het in eigen zakken .

Oh ja heel af en toe koopt hij kledij ... maar voor de rest ? niets

Eerlijkheid bestaat blijkbaar niet en advocaten ja die zullern er ook weer niets aan kunnen doen zeker

Groetjes

Belle

Hey Belle,


niet te geloven.... Verdient jij misschien zoveel meer dan je ex zodat hij het kindergeld toegewezen kreeg ?
Waarom kunnen de rechters niet gewoon bij het uitspreken van week/week regeling de rest ook in de helft doen.... Dat de één meer verdient dan de andere omdat die meer werkt of meer verantwoordelijkheden heeft, hoeft daarom toch niet te betekenen dat hij daar geen recht op heeft. Mijn ex verdient ongeveer hetzelfde als ik en bij ons heeft de rechter gewoon gezegd dat hij daar niet bevoegd voor is...!!! ja ja, ze weten toch dat we terug naar de rechter moeten gaan om dit te bekomen...terug kassa kassa...

vele groetjes,

gino

Hey ,

Nee hoor we verdienen beiden evenveel . Integendeel hij woont nog in de echtelijke woning en moet mar 400 € lening betalen . Ik huur een huis en betaal 710 € ( alleen ) en zelfs dat was voor de rechter geen voldoende
reden om het in twee delen te doen .

Je ziet maar .... het zijn niet alleen de mannen die benadeeld worden

“Art.69.§ 1.De kinderbijslag en het kraamgeld worden uitgekeerd aan de moeder...Toch wordt de kinderbijslag op zijn vraag integraal aan de vader uitbetaald, wanneer het kind en hijzelf dezelfde hoofdverblijfplaats hebben...Wanneer de ouders niet overeenkomen over de toekenning van de kinderbijslag, kunnen zij de arbeidsrechtbank vragen om de bijslagtrekkende aan te duiden...”(Kinderbijslagwet Werknemers 19 december 1939).

De schoolpremie volgt de regeling inzake kinderbijslag.

Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be/ . Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.

beste,

Sinds vorig jaar heb ik bij de jeugdrechter van Brugge de week/week regeling kunnen bekomen van mijn ex-vrouw. Direct heeft zij te kennen gegeven aan school de rekening daarbij ook te splitsen ! Ook is zij onmiddellijk in beroep gegaan tegen het vonnis. Dit jaar in maart heb ik dan bij het Hof van Beroep te Gent een arrest gekregen waarbij het eerste vonnis volledig bevestigd geweest is.....week/week regel EN gezamelijk ouderlijk gezag voor ons dochtertje....maar niets ivm het kindergeld, belastingsvoordeel, schoolpremie....Toen ik de vraag aan mijn ex-vrouw stelde om, in navolging van de splitsing van de schoolrekeningen, dit ook te doen met het kindergeld, schoolpremie,....ving ik bot. Nu moet ik opnieuw stappen zetten om dit te bekomen....Mijn advocaat weet zelf geen raad op het eerste moment (heb dat gevoel). Heeft er iemand hier ervaring mee waar we naartoe moeten. Vredegerecht, Arbeidsrechtbank...??

bedankt alvast aan al diegenen die reageren...

groetjes,

gino

Juridische procedures in echtscheidingen werken als een rode lap voor de stier, en de situatie is dan al zo moeilijk.

Gino,

Is er een alimentatieregeling voor de kinderen?
Want in bevestigend geval kan op basis van het kindergeld en jullie inkomsten rekening al dan niet deels mee rekening gehouden zijn die je huidige situatie kunnen verklaren. Onderhoudsgelden kun je tenslotte fiscaal aftrekken en het maakt niet uit wie het kindergeld ontvangt (als er tenminste op die basis werd geoordeeld zoals bvb. bij de methode Renard).

Is er geen alimentatie opgelegd te betalen, dan zou ik zelf eens berekenen wie van de ouders hier het meest nadeel van ondervindt op basis van je inkomsten, kindergeld, schoolpremie, extra verblijfs- en ziektekosten, fiscale voordelen (opvangkosten, onroerende voorheffing, ... ), ...:

- Is het de moeder, dan is het normaal dat je bijdraagt in de kosten voor je kind. Maak dan goede afspraken op het vlak van wie wat betaalt. (Ik weet uit ervaring dat dat bijzonder moeilijk is, maar op de lange duur kan het lonen t.a.v. je kind omdat je het tenslotte voor je kind doet.) en je kan je ex tonen dat je ter goeder trouw bent op dat vlak.
Maar ik vind het niet kunnen dat je ex jou zomaar eenzijdig de helft van alle rekeningen zou laten betalen terwijl zij alle voordelen heeft.

- Is het de vader, probeer dan eerst een vergelijk te vinden met je ex. Lukt dat echt niet, dan kun je daarna alsnog pogen de aantoonbare nadelen voor te leggen aan de (Vrede)rechter. Maar ik vind het niet kunnen dat je ex jou de helft van alle rekeningen zou laten betalen terwijl zij alle voordelen heeft.

De wet betreffende de gezamenlijke uitoefening van het ouderlijk gezag 13 april 1995 – B.W. art 203 § 1 zegt tenslotte: ‘De ouders dienen naar evenredigheid van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, het toezicht, de opvoeding en de opleiding van hun kinderen.’
meer informatie vind je o.a. bij Houvast

[quote="Jorre"]

Maar ik vind het niet kunnen dat je ex jou de helft van alle rekeningen zou laten betalen terwijl zij alle voordelen heeft.



Hey Jorre,


Mijn ex verdient ongeveer hetzelfde als ik, practisch geen verschil maar dat mens wil gewoon vervelend doen tot en met en ik ga door tot ik heb waar ik recht op heb. Gelijke verdeling in kosten is gelijke verdeling in ontvangsten (bij practisch gelijke lonen). Alleen vind ik het zo'n verkwisting van geld richting advocaat en tijdsverspilling om terug stappen te zetten...

vele groetjes en bedankt voor de reactie...

De vrederechter is er juist om voor dit soort problemen een oplossing te vinden, zeker als je zelf al een oplossing kan voorstellen.
Je kan ook altijd eens bij een CAW in je buurt te rade gaan, waar zij je even goede raad in dit geval kunnen geven om uiteindelijk tot een vergelijk te kunnen komen. Als je ex daar niet wenst op in te gaan, dan kun je alsnog naar de rechter stappen.