- objectieve mening is een contradictie en bestaat dus niet.
- objectieve feiten bestaan wel.
- advies is gebaseerd op feiten, met een flinke dosis ervaringsdeskundigheid. (dus meer of minder subjetief naargelang aantal jaren ervring

- juridisch advies bestaat er uit om de verschillende in de wetgeving beschikbare "tools" aan te reiken die bestaan om een probleemsituatie juridisch te verhelpen.
- maak best onderscheid tussen juridisch advies en socio-maatschappelijk advies. (wordt nogal eens verward)
- mening is steeds subjectief omdat een mening een visie is van een mens, gebaseerd op zijn eigen ervaringen: dus als je een mening verwacht, krijg je een mening. Geen advies...
- in dit forum kunnen we enkel trachten zo objectief mogelijk objectief raad te geven. Maar vermits we ons moeten baseren op een 10tal lijntjes, vaak emotioneel geschreven. Moeten we aan data-mining doen om de kern van de zaak te ontrafelen. Een dik dossier geeft echt wel meer info dan dat. dus ja, vaak is de raad sublectief gekleurd en dat is de beperking van een fotum. Maar dit fotrum is niet bedoeld als speelplaats voor slimmerds die een ovjectiviteitstestje op poten willen zetten, maar voor de mensen die behoorlijk in de rats zitten en niet weten hoe er nog aan te beginnen.
- Neen, boos ben ik niet. Ik lig echt niet wakker van je mastermindspelletje ; maar waarom probeer je dat niet uit in het praatcafé.
Maar laat de ruimte hier asjeblief open voor mensen die echt ten einde raad zijn en nood hebben aan raad en tips.
Enne lees eens wat meer vakliteratuur over het verschil tussen opinie en advies.
en dit is een advies
