Gisteren had ik vernomen dat mijn vriendin haar ouders gingen scheiden.
Mijn vriendin haar ma is voor de tweede maal hertrouwt en heeft blijkbaar weer een ander.
Ze (haar ma) zegt dat ze 'alles' gaat achterlaten maar ze moet wel de helft van het huis hebben.
Een jaar of acht geleden toen ze getrouwd waren hebben ze een huis gekocht en daarvoor deels samen een lening aangegaan. Omdat mijn vriendin nu voor de zoveelste keer ontgoocheld is door haar ma zou ze toch liever bij haar stiefpa blijven. Maar aangezien haar ma de helft van het huis wil, zal haar stiefpa het wellicht ook moeten verkopen waardoor mijn vriendin nogmaal gezien is.
Ik weet niet of ze getrouwd zijn onder het stelsel van scheiding van goederen. (wat ik wel weet is dat beide aparte rekeningen hebben). Bovendien betaalt haar stiefpa ALLES. Haar ma heeft dus van de gezamenlijke lening nog geen frank betaald alsook aan de reeds gebeurde verbouwingskosten. (het enige wat ze betaalt is deels het eten).
Wat gebeurt er in beide situaties? (huwelijkscontract al dan niet) Is hier verweer tegen door haar stiefpa door te bewijzen dat alles door hem werd betaald?