Mijn ex zijn vriendin bemoeid zich met de opvoeding van mijn kind.

Hope78
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

Mijn ex zijn vriendin bemoeid zich met de opvoeding van mijn kind.

#1 , 04 feb 2022 15:02

Mijn ex heeft een nieuwe vriendin die bij hem woont. Ze bemoeid zich overal mee, ze heeft een positie op de rechtbank en bekomt zo persoonlijke gegevens van mij. Ze heeft zelfs geprobeerd mijn belastingsbrief aan te passen, maar gelukkig diende ik na verandering opnieuw te ondertekenen. Ze vraagt via advocaten die ze kent mijn documenten op, kindergeld, belastingen, persoonlijke gegevens,...!!! Ze misbruikt haar functie. Nu bemoeid ze zich ganse dagen met de opvoeding van mijn 12jarige zoon. Zij bepaald dat de zoon bij de wissel tevoet moet naar huis komen, als hij ziek is gaat ze er niet mee naar de dokter, ( ik ben hem gaan halen na 4 dagen syptomen corona, maar kreeg hem niet mee), komt met kledij 4 maten te klein naar huis, als er schoenen moet aangekocht worden ist haar zin, zij belt naar school als er iets is met mijn zoon, zij gaat naar oudercontact, ze belt naar MIJN huisarts voor de medische gegevens van mijn zoon. Ze blijft maar doordoen,

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
LeenW

#2 , 04 feb 2022 15:07

Ik mis uw vraag een beetje, maar de plusmama gaat een heel belangrijk persoon zijn in de opvoeding van uw kind. Het is dan ook belangrijk dat u probeert overeen te komen.

Hope78
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#3 , 04 feb 2022 15:13

Klopt, ze zorgt idd ook voor mijn zoon. Maar sommige dingen bespreek je als ouder. Ze bemoeid zich met dingen die de papa moet vragen. Ze bepaald wanneer de zoon naar de dokter mag.

Reclame

Hope78
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#4 , 04 feb 2022 15:15

Ze is erg tegen de zoon als de papa niet thuis is. Maar de zoon durft niets tegen zijn papa te zeggen, want papa luisterd niet naar hem en verteld het dan aan haar. Waarop de zoon dan nog meer gestraft word. Gsm afgenomen, playstation weg, geen tv, ....

ongelukbelaagd
Berichten: 563

#5 , 07 feb 2022 13:50

Wanneer u bewijzen heeft dat die vrouw persoonlijke gegevens van u raadpleegt, zonder professionele reden of uw toestemming, kan u daarmee verder gaan. Ze pleegt hier een inbreuk.
Als de vader van uw zoon haar de ruimte geeft om uw zoon op te voeden, denk ik niet dat u er iets aan kan doen. Ook vaders mogen een beslissing nemen in de tijd dat hun kinderen bij hun zijn. Ook al zijn het niet de beslissingen die je als moeder graag ziet.
Geniet van de tijd dat je zoon bij jou is en probeer zeker niet aan hem te laten merken als je niet akkoord bent met iets wat die vrouw doet. Als jij de acties van die vrouw afkeurt, gaat je zoon dat ook doen. Jij hebt hier niet zoveel impact van, maar je zoon des te meer.

David75
Berichten: 42
Juridisch actief: Nee

#6 , 08 feb 2022 15:31

Allereerst, is die ex een magistraat of werkt ze gewoon bij de rechtbank (op de griffie, onderhoudspersoneel, ...)? Dat maakt een verschil voor de te volgen procedure.

Plus-ouders zitten in een héél moeilijke situatie, ze hebben niet het ouderlijk gezag maar doen wel een belangrijk stuk van het ouderlijk toezicht en voor het kind is het verschil tussen beiden niet eenvoudig. En daarnaast ben je ook partner van één van de ouders, dus je bent wel betrokken.

Als plusouder neem je best geen beslissingen maar dat is niet zo eenvoudig. Het beste advies is duidelijke grenzen trekken (geen oudercontact op school, geen medische beslissingen, wel afhalen op school, ...)

Persoonlijke gegevens raadplegen door een advocaat of zelf (als medewerker van de rechtbank) kan niet en is waarschijnlijk strafbaar. Je kan dat nakijken via de website van het rijksregister (PB mij voor meer info). Maar misschien wil je daar geen grote zaak van maken en is het beter om ze te "chanteren" in iets dat in het belang van het kind is.

Franciscus
Berichten: 39712
Juridisch actief: Nee

#7 , 09 feb 2022 20:28

U kan de school en andere diensten inlichten dat geen gegevens mogen medegedeeld worden aan derden enkel aan de vader en en u.
Geen hen een kopie van het vonnis.
https://data-onderwijs.vlaanderen.be/ed ... ocid=13584


https://data-onderwijs.vlaanderen.be/ed ... ocid=13824

zie net dat men de omzendbrieven zo niet kan bereiken betreft
onderwijs echtscheiding omzendbrief NO/2005/01 (13AC) van 14/04/2005
en
onderwijs echtscheiding omzendbrief BaO/2006/04 van 09/10/2006


Wat de beslissingen over kledij betreft is iets tussen u en uw ex.
Zorg beide voor kledij en doorgeefkledij dan kan ieder kopen wat men als ouder belangrijk vind.
Maak met uw ex afspraken doe dat desnoods via een familiaal bemiddelaar.



Klopt een aantal van die raadplegingen zijn strafbaar indien niet gedaan binnen de perken van de opdracht.
Men kan inderdaad zien wie uw gegevens op het rijksregister heeft geraadpleegd.
Dat iemand uit de gerechtelijke macht een advocaat gaat vragen om inzage te nemen in uw Rijksregister lijkt me zeer straf .. begint op collusie te lijken en zal door Voorzitter RB en Procureur niet graag gezien worden en vermoedelijk zwaar bestraft ( tuchtrechtelijk en strafrechtelijk)

Ook de scholen - mutualiteit enz mogen niet zomaar info delen... wijs hen daar zeker op.

Belastingbrief was die nog samen met ex - ook als u die beiden afzonderlijk hebt ingevuld maar echtscheiding niet ingeschreven in register burgerlijke stand is er nog iets gezamenlijk ....

Hier eens lezen:
https://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/rijksreg ... n-dossier/

Indien u dat hebt vastgesteld via bovenstaande link dan kan u alvast aangifte doen bij de lokale politie - of rechtstreeks via brief bij het parket.
strafwet
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_l ... 1867060801

TITEL IXbis. - Misdrijven tegen de vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid van informaticasystemen en van de gegevens die door middel daarvan worden opgeslagen, verwerkt of overgedragen. <ingevoegd bij W 2000-11-28/34, art. 6; Inwerkingtreding : 13-02-2001>

Art. 550bis.<ingevoegd bij W 2000-11-28/34, art. 6; Inwerkingtreding : 13-02-2001> § 1. Hij die, terwijl hij weet dat hij daar toe niet gerechtigd is, zich toegang verschaft tot een informaticasysteem of zich daarin handhaaft, wordt gestraft met [1 gevangenisstraf van zes maanden tot twee jaar]1 en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfentwintig duizend [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Wanneer het misdrijf, bedoeld in het eerste lid, gepleegd wordt met bedrieglijk opzet, [1 bedraagt de gevangenisstraf zes maanden tot drie jaar]1.
§ 2. Hij die, met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, zijn toegangsbevoegdheid tot een informaticasysteem overschrijdt, wordt gestraft met [1 gevangenisstraf van zes maanden tot drie jaar]1 en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfentwintigduizend [euro] of met een van die straffen alleen.
§ 3. Hij die zich in een van de gevallen bedoeld in de §§ 1 en 2 bevindt en : <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
1° hetzij de gegevens die worden opgeslagen, verwerkt of overgedragen door middel van het informaticasysteem op enige manier overneemt;
2° hetzij enig gebruik maakt van een informaticasysteem van een derde of zich bedient van het informaticasysteem om toegang te verkrijgen tot een informaticasysteem van een derde;
3° hetzij enige schade, zelfs onopzettelijk, veroorzaakt aan het informaticasysteem of aan de gegevens die door middel van het informaticasysteem worden opgeslagen, verwerkt of overgedragen of aan een informaticasysteem van een derde of aan de gegevens die door middel van het laatstgenoemde informaticasysteem worden opgeslagen, verwerkt of overgedragen;
wordt gestraft met [1 gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar]1 en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijftigduizend [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
§ 4. Poging tot het plegen van een van de misdrijven, bedoeld in §§ 1 en 2, wordt gestraft met dezelfde straffen.
§ 5. (Hij die, onrechtmatig, enig instrument, met inbegrip van informaticagegevens, dat hoofdzakelijk is ontworpen of aangepast om die in §§ 1 tot 4 bedoelde misdrijven mogelijk te maken, bezit, produceert, verkoopt, verkrijgt met het oog op het gebruik ervan, invoert, verspreidt of op enige andere manier ter beschikking stelt, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot drie jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot honderdduizend euro of met één van die straffen alleen.) <W 2006-05-15/46, art. 5, 059; Inwerkingtreding : 22-09-2006>
§ 6. Hij die opdracht geeft of aanzet tot het plegen van een van de misdrijven, bedoeld in §§ 1 tot 5, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van honderd [euro] tot tweehonderdduizend [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
§ 7 Hij die, terwijl hij weet dat gegevens bekomen zijn door het plegen van een van de misdrijven bedoeld in §§ 1 tot 3, deze gegevens onder zich houdt, aan een andere persoon onthult of verspreidt, of er enig gebruik van maakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot drie jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot honderdduizend [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
§ 8. De straffen bepaald in de §§ 1 tot 7 worden verdubbeld indien een overtreding van een van die bepalingen wordt begaan binnen vijf jaar na de uitspraak houdende veroordeling wegens een van die strafbare feiten of wegens een van de strafbare feiten bedoeld in de artikelen 210bis, 259bis, 314bis, 504quater of 550ter.
----------
(1)<W 2017-07-06/24, art. 214, 124; Inwerkingtreding : 03-08-2017>

Art. 550ter.<ingevoegd bij W 2000-11-28/34, art. 6; Inwerkingtreding : 13-02-2001> § 1. (Hij die, terwijl hij weet dat hij daartoe niet gerechtigd is, rechtstreeks of onrechtstreeks, gegevens in een informaticasysteem invoert, wijzigt, wist of met enig ander technologisch middel de normale aanwending van gegevens in een informaticasysteem verandert, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot drie jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot vijfentwintigduizend euro of met één van die straffen alleen.
Wanneer het in het eerste lid bedoelde misdrijf gepleegd wordt met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, bedraagt de gevangenisstraf zes maanden tot vijf jaar.) <W 2006-05-15/46, art. 6, 1°, 059; Inwerkingtreding : 22-09-2006>
[1 Dezelfde straf wordt toegepast wanneer het in het eerste lid bedoelde misdrijf gepleegd wordt tegen een informatiesysteem van een kritieke infrastructuur, zoals bedoeld in artikel 3, 4°, van de wet van 1 juli 2011 betreffende de beveiliging en de bescherming van de kritieke infrastructuren.]1
§ 2. Hij die, ten gevolge van het plegen van een misdrijf bedoeld in § 1, schade berokkent aan gegevens in dit of enig ander informaticasysteem, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfenzeventigduizend [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
§ 3. Hij die, ten gevolge van het plegen van een van de misdrijven bedoeld in § 1, de correcte werking van dit of enig ander informaticasysteem geheel of gedeeltelijk belemmert, wordt gestraft met gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig f rank tot honderdduizend [euro] of met een van die straffen alleen. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
§ 4. (Hij die onrechtmatig enig instrument, met inbegrip van informaticagegevens, dat hoofdzakelijk is ontworpen of aangepast om de in §§ 1 tot 3 bedoelde misdrijven mogelijk te maken, bezit, produceert, verkoopt, verkrijgt met het oog op gebruik ervan, invoert, verspreidt of op enige andere manier ter beschikking stelt terwijl hij weet dat deze gegevens aangewend kunnen worden om schade te berokkenen aan gegevens of, geheel of gedeeltelijk, de correcte werking van een informaticasysteem te belemmeren, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot drie jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot honderdduizend euro of met één van die straffen alleen.) <W 2006-05-15/46, art. 6, 2°, 059; Inwerkingtreding : 22-09-2006>
§ 5. De straffen bepaald in de §§ 1 tot 4 worden verdubbeld indien een overtreding van een van die bepalingen wordt begaan binnen vijf jaar na de uitspraak houdende veroordeling wegens een van die strafbare feiten of wegens een van de strafbare feiten bedoeld in de artikelen 210bis, 259bis, 314bis, 504quater of 550bis.
(§ 6. Poging tot het plegen van het in § 1 bedoelde misdrijf wordt gestraft met dezelfde straffen.) <W 2006-05-15/46, art. 6, 3°, 059; Inwerkingtreding : 22-09-2006>
----------
(1)<W 2017-07-06/24, art. 215, 124; Inwerkingtreding : 03-08-2017>

TITEL X. - OVERTREDINGEN. (Opgeheven) <W 2004-06-17/37, art. 4, 048; Inwerkingtreding : 01-04-2005>

Terug naar “Echtscheiding”