Inzage in klacht bij politie/tegenklacht

[Tanja82]

Hallo,

Tegen een vriend van mij is door zijn ex-partner een klacht neergelegd bij de politie. De klacht zou gaan over verbale agressie. Wat wordt er verstaan onder verbale agressie? Kan een hoogoplopende ruzie waarbij er aan beide kanten wel eens verwijten vallen ook aanleiding geven tot een klacht wegens verbale agressie? Volgens mijn vriend is hier niet meer dan sprake van een ruzie/discussie die kadert in een moeilijke relatie met de ex-partner. Wat de preciese inhoud is van de klacht dat weet hij niet. Kan hij inzage krijgen in deze klacht bij de politie? Is het verstandig om een tegenklacht in te dienen? Al dan niet voor een lasterlijke aanklacht?

Dank je wel,
Tanja

[Issued]

Is hij door de politie uitgenodigd voor verhoor? Zo nee, is hij zeker dat er effectief een klacht is en dat de ex hem niet aan het tergen is?
In een lopende zaak zal je nooit inzicht krijgen. Als er dus een klacht is ingediend zal hij verhoord worden in het kader van intra familiaal geweld (dit is ook van tel bij verbaal geweld). Echter als de politie bij het relaas van de ex geen strafbare feiten opmerkt, zal men enkel een melding opstellen.
Indien de ex klacht heeft ingediend heeft ze dit vermoedelijk bij de politie van haar woonplaats gedaan. Ik stel voor dat u met die politiezone contact opneemt en hen bevraagt of u als verdachte in een dossier staat. De eventuele verdere inhoud van de klacht gaat men u niet meedelen.

[Tanja82]

Dank je wel voor de reactie. Hij is niet uitgenodigd voor een verhoor, maar zag wel een bericht van klachtneerlegging bij de politie in de stukken die door de advocaten heen en weer gestuurd worden. Wat er precies instaat weet hij dus niet. En dat is op zijn minst heel vervelend want hoe kan je je zo verdedigen? Hij vindt dat hij lasterlijk beschuldigd wordt en overweegt een tegenklacht in te dienen. Maar is dit zinvol naar de verdere echtscheidingsprocedure toe?

[Issued]

Als je niet weet waarvan je beschuldigd wordt kan je toch niet zeggen dat het lasterlijk is? Laat staan een tegenklacht neerleggen.

[Tanja82]

Hij heeft inderdaad nog geen inzage gehad in de klacht, maar zijn ex verwijt hem verbale agressie en dominant gedrag. Dat blijkt uit de conversatie tussen de advocaten.

[Issued]

Zonder afbreuk te willen doen aan de gevolgen voor de huidige situatie voor jullie, maar...
In een (v)echtscheiding komen dergelijke klachten vaak voor. Indien de politie dit in een pv heeft geakteerd staat dit vermoedelijk vervat onder "familiale twist" of "feitelijkheden". In dat geval wordt uw partner niet verhoord omdat er geen strafbare feiten zijn.
Zoals reeds aangegeven is het aan te raden dat uw partner zich in persoon naar de plaats van aangifte begeeft. Als uw advocaat het pv nummer heeft kan hij dit daaruit afleiden. Daar kan hij zich bevragen of er een dossier open staat met hem als verdachte of dat dit al naar het parket is verstuurd. In het laatste geval kan uw advocaat dit opvragen bij het parket.

Ik begrijp wel niet waarom u op een forum aan wildvreemden vragen stelt terwijl u een advocaat heeft. Die raadsheer kent de situatie en kan u dan ook veel beter bijstaan met raad.

[Likes]

Het beste dat uw vriend kan doen is niet meegaan in het spelletje van klacht indienen tegen elkaar om dan tegenklacht in te dienen etc.

Dergelijke klachten hebben meestal weinig/geen invloed op de echtscheiding en het eventuele hoederecht. Maar ze zorgen er wel voor dat de procedure (zeer) lang aansleept en de kosten aan advocaten dus sterk oploopt

[eylis]

Correctie: het begrip "hoederecht" is al sinds vorige eeuw uit het wetboek geschrapt. Heden ten dage geldt standaard het gedeeld ouderlijk gezag en regelt men de verblijfsregeling.