Alimentatie:ex doet moeilijk omdat ik zogezegd niet indexeer

mava105
Berichten: 22859
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

Re: Alimentatie:ex doet moeilijk omdat ik zogezegd niet indexeer

#16 , 31 aug 2020 16:00

DW kan alle achterstaande kosten opeisen, met inbegrip van ZIJN kosten en de intresten.
Je zal een nieuw vonnis moeten vragen om hierin verandering te brengen, maar de kans zit er dik in dat je dan nog meer zal moeten betalen.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Doeterniettoe001
Topic Starter
Berichten: 18
Juridisch actief: Nee

#17 , 31 aug 2020 16:24

Waarom meer betalen? Omdat ik weer samenwoon?
In vonnis staat niets van leeftijdstoeslag,enkel jaarlijkse indexatie,en buitengewone kosten.
Kan ik kosten die ik gemaakt heb voor de kinderen,terug eisen van haar?


Aankoop schoenen,kleding, spelletjes ed?

Franciscus
Berichten: 39709
Juridisch actief: Nee

#18 , 31 aug 2020 17:38

Dat kan u proberen maar of dat zoden aan de dijk zal zetten is iets anders. Dat uw ex persoonlijk nog een schuld heeft is een andere zaak. Zeker als de alimentatie alleen voor de kinderen is.
En eveneens de indexering is ook afdwingbaar en met terugwerkende kracht zelf.

KIndergeld is voor diegene waar kinderen ingeschreven zijn. Niet voor diegene die alimentatie moet betalen !!!

Ook bent u strafbaar bezig

Het blijft de strafrechtbank die bevoegd is wegens het niet opvolgen van een vonnis. Is een correctioneel vervolgbaar feit dwz. u wordt ook veroordeeld voor de rechtbank eerste aanleg correctionele kamer en dit komt sowieso op uw strafblad.
De rest komt voor de familierechtbank ...

Strafwetboek:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

HOOFDSTUK IX. - VERLATING VAN FAMILIE.
* vrederechter lees familierechtbank.

Art. 391bis.<W 05-07-1963, art. 1> Met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van vijftig [euro] tot vijfhonderd [euro] of met een van die straffen alleen, onverminderd de toepassing van strengere straffen, indien daartoe grond bestaat, wordt gestraft hij die, na door een rechterlijke beslissing waartegen geen verzet of hoger beroep meer openstaat, te zijn veroordeeld om een uitkering tot onderhoud te betalen aan zijn echtgenoot, aan zijn bloedverwanten in de nederdalende of in de opgaande lijn, meer dan twee maanden vrijwillig in gebreke blijft de termijnen ervan te kwijten. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
(Met dezelfde straffen wordt gestraft hij die, in de omstandigheden omschreven in het eerste lid, niet voldoet aan de verplichtingen bepaald in de artikelen 203bis, 206, 207, 301, 303, (...) 336 (en 353-14 van het Burgerlijk Wetboek) en in de artikelen 1288, 3° en 4°, (...) van het Gerechtelijk Wetboek.) <W 31-03-1987, art. 93> <W 2003-04-24/32, art. 6, 045; Inwerkingtreding : 01-09-2005> <W 2007-04-27/00, art. 40, 1°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
Dezelfde straffen zijn van toepassing op de echtgenoot die zich vrijwillig geheel of ten dele onttrekt aan de gevolgen van de machtiging door de rechter verleend krachtens (de artikelen 203ter, 221 en (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek en [3 1253ter/5 en 6]3, (...) van het Gerechtelijk Wetboek) wanneer tegen die machtiging geen verzet of hoger beroep meer openstaat. <W 31-03-1987, art. 93> <W 2007-04-27/00, art. 40, 2° en 3°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
Hetzelfde geldt voor de echtgenoot die, na te zijn veroordeeld, hetzij tot een van de verplichtingen op de niet-nakoming waarvan door de eerste twee leden van dit artikel straf is gesteld, hetzij ingevolge (de artikelen 203ter, 221 en (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek en [3 1253ter/5 en 6]3, (...) van het Gerechtelijk Wetboek) zich vrijwillig ervan onthoudt de door de sociale wetgeving voorgeschreven formaliteiten te vervullen en zijn echtgenoot of zijn kinderen aldus berooft van de voordelen waarop zij aanspraak konden maken. <W 31-03-1987, art. 93> <W 2007-04-27/00, art. 40, 2 en 3°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
[1 Dezelfde straffen zijn van toepassing op elke bloedverwant in de rechte nederdalende lijn die veroordeeld is tot onderhoudsplicht, en die vrijwillig nalaat de door de sociale wetgeving voorgeschreven formaliteiten te vervullen en aldus een bloedverwant in de opgaande lijn berooft van de voordelen waarop deze aanspraak kon maken.]1
(Dezelfde straffen gelden voor eenieder die het toezicht op de gezinsbijslag of andere sociale uitkeringen vrijwillig belemmert, door na te laten de nodige documenten te bezorgen aan de instellingen belast met de vereffening van die uitkeringen, door valse of onvolledige aangiften te doen, of door de bestemming te wijzigen die de persoon of de overheid, aangewezen overeenkomstig artikel 29 van (de wet van 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming, het ten laste nemen van minderjarigen die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd en het herstel van de door dit feit veroorzaakte schade), eraan gegeven heeft.) <L 2005-08-10/62, art. 2, 054 ; Inwerkingtreding : 02-09-2005> <W 2006-05-15/35, art. 21; 056; Inwerkingtreding : 16-10-2006>
In geval van een tweede veroordeling wegens een van de in dit artikel omschreven misdrijven, gepleegd binnen een termijn van vijf jaar te rekenen van de eerste, kunnen de straffen worden verdubbeld.
[2 In geval van een veroordeling wegens een van de in dit artikel omschreven misdrijven, kan de rechter eveneens het verval van het recht tot besturen van een motorvoertuig uitspreken overeenkomstig de artikelen 38 tot 41 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.]2
----------
(1)<W 2011-11-26/19, art. 9, 084; Inwerkingtreding : 02-02-2012>
(2)<W 2014-05-12/07, art. 12, 107; Inwerkingtreding : 01-08-2014>
(3)<W 2013-07-30/23, art. 239, 108; Inwerkingtreding : 01-09-2014>

Art. 391ter. <W 05-07-1963, art. 2> Wanneer een persoon meer dan twee maanden in gebreke is gebleven te voldoen aan een van de verplichtingen op de niet-nakoming waarvan door artikel 391bis straf is gesteld, kan hij voor de vrederechter worden opgeroepen op verzoek van belanghebbenden of van het openbaar ministerie. De oproeping geschiedt door middel van een aangetekende brief, door de griffier getekend en verzonden met een bericht van ontvangst.
De vrederechter* neemt de verklaringen van de partijen af en maakt van een en ander een proces-verbaal op, dat hij aan de procureur des Konings doet toekomen.




http://jeugdrecht.be/?action=artikel_detail&artikel=317

Reclame

Doeterniettoe001
Topic Starter
Berichten: 18
Juridisch actief: Nee

#19 , 31 aug 2020 17:57

Dank u wel voor de reacties!

Ben ik ergens iets met een mail waar mijn ex akkoord is met vakantieregeling,minder alimentatie te moeten betalen?
Of vervalt dat allemaal omdat ik weiger te indexeren(vonnis is v1n 4 jaar geleden)

Franciscus
Berichten: 39709
Juridisch actief: Nee

#20 , 31 aug 2020 18:04

Ben ik nu zo verkeerd. Ik dacht dat u de ontvanger van de alimentatie was en niet de betaler?
Misschien iets meer duidelijkheid aub

Doeterniettoe001
Topic Starter
Berichten: 18
Juridisch actief: Nee

#21 , 31 aug 2020 18:35

Ik ben de betaler...

Terug naar “Echtscheiding”