Co-ouderschap

Darliiing
Topic Starter
Berichten: 46
Juridisch actief: Nee

Co-ouderschap

#1 , 1 week 1 dag geleden (11 sep 2019 16:19)

Ik stel deze vraag voor mijn beste vrienden en haar zoontje (mijn metekind) omdat ze niet meer weten wat kan en/of mag.

In 2011 werd mijn metekindje geboren, in 2014 gingen zijn ouders uit elkaar. Toen hebben ze via de rechtbank een verblijfsregeling voor hun zoontje opgemaakt. Het kind verblijft bij de mama en gaat om de 2 weken een weekend naar de papa.
Nu vroeg het amzoontje vorig jaar meer tijd bij de papa en hebben ze uiteindelijk, in onderling overleg, beslist om week om week te doen.
Echter vraagt zoonlief nu om terug te gaan naar de vorige regeling omdat hij zich bij de papa niet thuis voelt.
Dit omdat hij er steeds huishoudelijke taken moet doen, pampers van zijn stiefzusjes-en broertjes moet verversen en omdat zijn stiefmama hem niets gunt. Zo had hij de maandag bv schoenen aan waar de zool compleet van loshing, maar stiefmama weigert nieuwe schoenen te kopen.

Echter weigert de papa terug te willen gaan naar de vorige regeling en eist een degelijke reden en eist zijn zoon regelmatig te blijven zien.

Maar de vraag is nu, kunnen ze zomaar terug naar de regeling die de rechtbank opstelde? En zo niet, wat doen ze dan best wel?

Eliass
Berichten: 104
Juridisch actief: Nee

#2 , 1 week 12 uur geleden (12 sep 2019 13:23)

Ik stel deze vraag voor mijn beste vrienden en haar zoontje (mijn metekind) omdat ze niet meer weten wat kan en/of mag.

In 2011 werd mijn metekindje geboren, in 2014 gingen zijn ouders uit elkaar. Toen hebben ze via de rechtbank een verblijfsregeling voor hun zoontje opgemaakt. Het kind verblijft bij de mama en gaat om de 2 weken een weekend naar de papa.
Nu vroeg het amzoontje vorig jaar meer tijd bij de papa en hebben ze uiteindelijk, in onderling overleg, beslist om week om week te doen.
Echter vraagt zoonlief nu om terug te gaan naar de vorige regeling omdat hij zich bij de papa niet thuis voelt.
Dit omdat hij er steeds huishoudelijke taken moet doen, pampers van zijn stiefzusjes-en broertjes moet verversen en omdat zijn stiefmama hem niets gunt. Zo had hij de maandag bv schoenen aan waar de zool compleet van loshing, maar stiefmama weigert nieuwe schoenen te kopen.

Echter weigert de papa terug te willen gaan naar de vorige regeling en eist een degelijke reden en eist zijn zoon regelmatig te blijven zien.

Maar de vraag is nu, kunnen ze zomaar terug naar de regeling die de rechtbank opstelde? En zo niet, wat doen ze dan best wel?
Wat staat er in het vonnis of akkoord? In principe is dat geldig. Nu, een familierechter zal mogelijk wel volgen in de week-weekregeling, tenzij daar echt feiten zijn om dat tegen te houden (als het niet pleit in het belang van het kind).

Darliiing
Topic Starter
Berichten: 46
Juridisch actief: Nee

#3 , 1 week 5 uur geleden (12 sep 2019 20:36)

Ik stel deze vraag voor mijn beste vrienden en haar zoontje (mijn metekind) omdat ze niet meer weten wat kan en/of mag.

In 2011 werd mijn metekindje geboren, in 2014 gingen zijn ouders uit elkaar. Toen hebben ze via de rechtbank een verblijfsregeling voor hun zoontje opgemaakt. Het kind verblijft bij de mama en gaat om de 2 weken een weekend naar de papa.
Nu vroeg het amzoontje vorig jaar meer tijd bij de papa en hebben ze uiteindelijk, in onderling overleg, beslist om week om week te doen.
Echter vraagt zoonlief nu om terug te gaan naar de vorige regeling omdat hij zich bij de papa niet thuis voelt.
Dit omdat hij er steeds huishoudelijke taken moet doen, pampers van zijn stiefzusjes-en broertjes moet verversen en omdat zijn stiefmama hem niets gunt. Zo had hij de maandag bv schoenen aan waar de zool compleet van loshing, maar stiefmama weigert nieuwe schoenen te kopen.

Echter weigert de papa terug te willen gaan naar de vorige regeling en eist een degelijke reden en eist zijn zoon regelmatig te blijven zien.

Maar de vraag is nu, kunnen ze zomaar terug naar de regeling die de rechtbank opstelde? En zo niet, wat doen ze dan best wel?
Wat staat er in het vonnis of akkoord? In principe is dat geldig. Nu, een familierechter zal mogelijk wel volgen in de week-weekregeling, tenzij daar echt feiten zijn om dat tegen te houden (als het niet pleit in het belang van het kind).
Het vonnis stelt dat de mama de voogdij krijgt en dat het kind gewoon 1 keer in de 2 weken een weekend bij de papa zal doorbrengen.

Reclame

Eliass
Berichten: 104
Juridisch actief: Nee

#4 , 6 dagen 17 uur geleden (13 sep 2019 08:37)

Ik stel deze vraag voor mijn beste vrienden en haar zoontje (mijn metekind) omdat ze niet meer weten wat kan en/of mag.

In 2011 werd mijn metekindje geboren, in 2014 gingen zijn ouders uit elkaar. Toen hebben ze via de rechtbank een verblijfsregeling voor hun zoontje opgemaakt. Het kind verblijft bij de mama en gaat om de 2 weken een weekend naar de papa.
Nu vroeg het amzoontje vorig jaar meer tijd bij de papa en hebben ze uiteindelijk, in onderling overleg, beslist om week om week te doen.
Echter vraagt zoonlief nu om terug te gaan naar de vorige regeling omdat hij zich bij de papa niet thuis voelt.
Dit omdat hij er steeds huishoudelijke taken moet doen, pampers van zijn stiefzusjes-en broertjes moet verversen en omdat zijn stiefmama hem niets gunt. Zo had hij de maandag bv schoenen aan waar de zool compleet van loshing, maar stiefmama weigert nieuwe schoenen te kopen.

Echter weigert de papa terug te willen gaan naar de vorige regeling en eist een degelijke reden en eist zijn zoon regelmatig te blijven zien.

Maar de vraag is nu, kunnen ze zomaar terug naar de regeling die de rechtbank opstelde? En zo niet, wat doen ze dan best wel?
Wat staat er in het vonnis of akkoord? In principe is dat geldig. Nu, een familierechter zal mogelijk wel volgen in de week-weekregeling, tenzij daar echt feiten zijn om dat tegen te houden (als het niet pleit in het belang van het kind).
Het vonnis stelt dat de mama de voogdij krijgt en dat het kind gewoon 1 keer in de 2 weken een weekend bij de papa zal doorbrengen.
Voogdij...Er is wel co-ouderschap ga ik van uit, maar dan met een niet gelijke verblijfsregeling?

Terug naar “Echtscheiding”