procedurefout EOT?

[kaisers]

Wanneer de tegenpartij een éénzijdig verzoekschrift indient bij de jeugdrechter teneinde een aanpassing te verwerven van het bezoekrecht zoals neergeschreven in de EOT, doch de advocaat van die tegenpartij echter verzuimt om dit EOT als dossierstuk neer te leggen bij de bevoegde rechtbank, is hier dan sprake van een procedurefout?

[scorpioen]

U bedoelt vermoedelijk een verzoekschrift op tegenspraak. Na de indiening van het verzoekschrift wordt de tegenpartij hiervan op de hoogte gebracht en opgeroepen voor een zitting op de rechtbank.

Dit is geen procedurefout. De jeudrechter zal vermoedelijk partijen vragen dit stuk neer te leggen.

scorpioen

[kaisers]

U bedoelt vermoedelijk een verzoekschrift op tegenspraak. Na de indiening van het verzoekschrift wordt de tegenpartij hiervan op de hoogte gebracht en opgeroepen voor een zitting op de rechtbank.

Dit is geen procedurefout. De jeudrechter zal vermoedelijk partijen vragen dit stuk neer te leggen.

scorpioen

Maar dit is nu net het punt. De jeugdrechter heeft dit stuk NIET gevraagd en heeft zonder de EOT dus in te kijken (er stond daar reeds een bezoekregeling in), een nieuwe (nadeligere) bezoekregeling uitgesproken. Kan hij dit zomaar doen?

[scorpioen]

De partij die bezoekrecht had, had dit stuk ook kunnen neerleggen.

De jeugdrechter die uitspraak doet over bezoekrecht na EOT is niet gebonden door wat partijen zijn overeengekomen en beslist in het belang van het kind.

scorpioen

[roderidder]

... teneinde een aanpassing te verwerven van het bezoekrecht

De jeugdrechter die uitspraak doet over bezoekrecht

Nee de jeugdrechter kan dat niet ! Als deze het wel gedaan heeft, dan is dit een procedurefout.

RR