Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 54
Juridisch actief: Nee

Re: Daar gaan we weer....

#16 , 5 dagen 1 uur geleden (12 aug 2017 23:57)

Luchtmatras, trekzak, fleece,... staat erook op voor een kamp? Komt niet mee maar staat wel op overzicht om bij te betalen...

Nieuwe jas, staat bij vorig kwartaal dat ze geld overhad en voorstelde om jas te kopen 80€. Staat nu bij overzicht om te betalen.

Schoolreis. Elk 50 euro gegeven en staat nog eens 50 op zogezegd van kinderreking...

Allez komaan....

Reclame

eylis
Berichten: 6068

#17 , 4 dagen 15 uur geleden (13 aug 2017 10:24)

Een kinderrekening werkt alleen als beide ouders goed kunnen samenwerken. Als één van de partijen dat niet doet, wordt de kinderrekening ook misbruikt. Een rechter zal alleen een kinderrekening toestaan als hij merkt dat de samenwerking lukt tussen beide partijen.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 54
Juridisch actief: Nee

#18 , 4 dagen 14 uur geleden (13 aug 2017 11:14)

Hoe kan er een samenwerking zijn als zij niet naar bank gaat?

eylis
Berichten: 6068

#19 , 4 dagen 10 uur geleden (13 aug 2017 14:44)

dus, als er géén samenwerking of vlotte communicatie lukt, staat een rechter in de meeste gevallen géén kinderrekening toe....

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 54
Juridisch actief: Nee

#20 , 4 dagen 10 uur geleden (13 aug 2017 14:47)

Ook niet als het geschreven staat in EOT?

Jabbe
Berichten: 175

#21 , 2 dagen 4 uur geleden (15 aug 2017 21:16)

Dan is de partij er aan gehouden die kindrekening te openen en in stand te houden zoals bepaald in de overeenkomst.
Een EOT is een onderlinge overeenkomst en geldt net als een "contract". Wie zich niet aan een contract houdt, kan zich aan een klacht verwachten.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 54
Juridisch actief: Nee

#22 , 2 dagen 2 uur geleden (15 aug 2017 22:54)

Jabbe schreef:Dan is de partij er aan gehouden die kindrekening te openen en in stand te houden zoals bepaald in de overeenkomst.
Een EOT is een onderlinge overeenkomst en geldt net als een "contract". Wie zich niet aan een contract houdt, kan zich aan een klacht verwachten.


Klacht?

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 54
Juridisch actief: Nee

#23 , 1 dag 6 uur geleden (16 aug 2017 18:57)

Xenophon schreef:Ik wacht nog steeds op de tekst van de akte EOT waarin letterlijk de passage staat m.b.t. de bijzondere kosten en hoe deze gedefinieerd worden.

Indien niet gedefinieerd is het m.i. niet onredelijk om terug te vallen op de definitie in Art. 203 bis BW. Dat definieert bijzondere kosten als 'de uitzonderlijke, noodzakelijke of onvoorzienbare uitgaven die voortvloeien uit toevallige of ongewone gebeurtenissen en die het gebruikelijke budget voor het dagelijkse onderhoud van het kind dat desgevallend als basis diende voor de vaststelling van de onderhoudsbijdragen, overschrijden'.

Ik zie moeilijk in hoe kleding, schoolboeken en dergelijke daaronder zouden kunnen vallen.

In 2010 had men gedacht de problemen op te lossen door 'bijzondere kosten' te definiëren maar niets bleek minder waar. Indien ze zouden kunnen, GDW's en beslagrechters timmerden hun deuren dicht voor dat soort vorderingen.


Voor wat betreft BG uutgaven, kledij schoolkosten(inschrijvingsgeld boeken abonnementen studiereizen uitz geneeskundige en tandheelkundige verzorging en andere paramedische kosten sportkampen end worden elk door de ouder gedragen na overleg en vertoon vd nodige bewijsstukken v betaling.
Voor wat betreft betaling zal kindergeld gestort worden op gemeenschappelijke rekening en zal indien nodig aangevuld worden door de verzoekers elk voor de helft

Terug naar “Echtscheiding”