Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

Re: Daar gaan we weer....

#16 , 2 maand 5 dagen geleden (12 aug 2017 23:57)

Luchtmatras, trekzak, fleece,... staat erook op voor een kamp? Komt niet mee maar staat wel op overzicht om bij te betalen...

Nieuwe jas, staat bij vorig kwartaal dat ze geld overhad en voorstelde om jas te kopen 80€. Staat nu bij overzicht om te betalen.

Schoolreis. Elk 50 euro gegeven en staat nog eens 50 op zogezegd van kinderreking...

Allez komaan....

Reclame

eylis
Berichten: 6160

#17 , 2 maand 4 dagen geleden (13 aug 2017 10:24)

Een kinderrekening werkt alleen als beide ouders goed kunnen samenwerken. Als één van de partijen dat niet doet, wordt de kinderrekening ook misbruikt. Een rechter zal alleen een kinderrekening toestaan als hij merkt dat de samenwerking lukt tussen beide partijen.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#18 , 2 maand 4 dagen geleden (13 aug 2017 11:14)

Hoe kan er een samenwerking zijn als zij niet naar bank gaat?

eylis
Berichten: 6160

#19 , 2 maand 4 dagen geleden (13 aug 2017 14:44)

dus, als er géén samenwerking of vlotte communicatie lukt, staat een rechter in de meeste gevallen géén kinderrekening toe....

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#20 , 2 maand 4 dagen geleden (13 aug 2017 14:47)

Ook niet als het geschreven staat in EOT?

Jabbe
Berichten: 257

#21 , 2 maand 2 dagen geleden (15 aug 2017 21:16)

Dan is de partij er aan gehouden die kindrekening te openen en in stand te houden zoals bepaald in de overeenkomst.
Een EOT is een onderlinge overeenkomst en geldt net als een "contract". Wie zich niet aan een contract houdt, kan zich aan een klacht verwachten.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#22 , 2 maand 2 dagen geleden (15 aug 2017 22:54)

Jabbe schreef:Dan is de partij er aan gehouden die kindrekening te openen en in stand te houden zoals bepaald in de overeenkomst.
Een EOT is een onderlinge overeenkomst en geldt net als een "contract". Wie zich niet aan een contract houdt, kan zich aan een klacht verwachten.


Klacht?

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#23 , 2 maand 1 dag geleden (16 aug 2017 18:57)

Xenophon schreef:Ik wacht nog steeds op de tekst van de akte EOT waarin letterlijk de passage staat m.b.t. de bijzondere kosten en hoe deze gedefinieerd worden.

Indien niet gedefinieerd is het m.i. niet onredelijk om terug te vallen op de definitie in Art. 203 bis BW. Dat definieert bijzondere kosten als 'de uitzonderlijke, noodzakelijke of onvoorzienbare uitgaven die voortvloeien uit toevallige of ongewone gebeurtenissen en die het gebruikelijke budget voor het dagelijkse onderhoud van het kind dat desgevallend als basis diende voor de vaststelling van de onderhoudsbijdragen, overschrijden'.

Ik zie moeilijk in hoe kleding, schoolboeken en dergelijke daaronder zouden kunnen vallen.

In 2010 had men gedacht de problemen op te lossen door 'bijzondere kosten' te definiëren maar niets bleek minder waar. Indien ze zouden kunnen, GDW's en beslagrechters timmerden hun deuren dicht voor dat soort vorderingen.


Voor wat betreft BG uutgaven, kledij schoolkosten(inschrijvingsgeld boeken abonnementen studiereizen uitz geneeskundige en tandheelkundige verzorging en andere paramedische kosten sportkampen end worden elk door de ouder gedragen na overleg en vertoon vd nodige bewijsstukken v betaling.
Voor wat betreft betaling zal kindergeld gestort worden op gemeenschappelijke rekening en zal indien nodig aangevuld worden door de verzoekers elk voor de helft

Jabbe
Berichten: 257

#24 , 1 maand 6 dagen geleden (11 sep 2017 17:51)

Ik zie het probleem al. Hier wordt gewone kosten ook als bijzonder omschreven terwijl ze dat niet zijn.

Als men niet aangeeft dat het gaat om kosten die de gewone kosten moeten overstijgen die reeds met onderhoudsbijdragen, studietoelagen en mutualiteiten worden ondersteund, krijgt men dus een dergelijke situatie waarin ieder kan interpreteren wat men wil tot frustratie van de andere.

Een EOT is als een wederzijds contract, want aanvaard door beide partijen; dit met succes aanvechten wordt moeilijk.
Let wel: Wat kinderen betrof werd vroeger weinig werk gemaakt van een goede overeenkomst.
Als je een echtscheiding ondergaat, heb je zelf weinig aandacht voor dit soort belangrijke details (want op dat moment stellen de problemen zich niet) en daar profiteert de andere dikwijls van. Niet dat het nu veel beter is, hoor, maar de problemen zijn wel meer bekend en men is er dus meer beducht voor.

Als de EOT niet wordt nageleefd (kindrekening), kan u wel klacht neerleggen.
Misschien kan u dan ook van de gelegenheid gebruik maken om de formulering van de EOT inzake de kindkosten in vraag te stellen.
Of misschien heeft iemand anders een beter idee.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#25 , 1 maand 5 dagen geleden (11 sep 2017 19:19)

Kinderrekening komt er als we de kosten van kamp ed betalen zegt ze. Terwijl de advocaat zegt dat we dit kunnen/moeten tegenhouden omdat dit geen buitengewone is...

Nu we gaan sit niet betalen want dat zijn al kosten om kosten te maken en zonder boe of ba door te sturen zn wij moeten maar in alles betalen.
Hebben ook gezegd dat er voor niks over overleg geweest is, en nu vraagt ze voor minste een goedkeuring om 'misverstanden' uit de weg te houden.

Jabbe
Berichten: 257

#26 , 1 maand 5 dagen geleden (12 sep 2017 15:55)

Het lijkt me toch best dat jullie rond de tafel gaan zitten en dit eens uitpraten, desnoods of beter mét een bemiddelaar, want zo zul je er nooit uit geraken als tegenpartij zo moeiljk blijft doen.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#27 , 3 weken 1 dag geleden (25 sep 2017 21:32)

En ze blijft moeilijk doen voor kampbenodigheden...

Advocaat zegt niet betalen.
Er staat enkel sportkampen...

Jabbe
Berichten: 257

#28 , 2 weken 1 dag geleden (02 okt 2017 14:21)

Sportkamp, kamp van een jeugdbeweging en andere georganiseerde jeugdkampen zijn activiteiten en dan geldt dat de ouders hun aandeel bijdragen.
Ik volg de advocaat als het gaat over kampbenodigdheden. Ook bij ons worden benodigdheden niet onder de ouders verrekend. De ouder die de spullen bekostigt, blijft eigenaar van de spullen (zij het een slaapzak, gamellen, zaklamp, enz...), want die gaan normaal niet mee naar de andere ouder tenzij het kind ze gedurende die periode nodig heeft. Bij overleg kun je wel afspreken wie wat aankoopt of uit eigen spullen meegeeft voor het kamp. Niet alles moet nieuw aangekocht worden. Hier wordt nogal wat uitgepe(r)st.

mamavan2schatten
Topic Starter
Berichten: 66
Juridisch actief: Nee

#29 , 2 weken 12 uur geleden (03 okt 2017 16:50)

Het staat bij haar in de kelder zegt ze. Als hij nodig heeft kan hij uithalen en terugzetten...

Ze zegt dat kampen (wat we al jaren delen) en benodigdheden moeten gedeeld worden. Benodigheden staat niet vermeld?!

Advocaat zegt niet betalen maar ze blijft mails sturen.

Hier wordt ENORM veel uitgeperst.

Terug naar “Echtscheiding”