Nee ik bedoel dat mijn advocaat de zitting van hoger beroep naar een andere datum verschuift ?want ze moet het dossier nog goed bestuderen etc?uitstel vragen is niet hetzelfde als uitstel krijgen.
uitstel vragen kan om 1001 redenen
Je kan best gewoon duidelijk zijn wat je wil. Uitstel vragen betekent normaal vragen dat de zitting voorafgaand op een beslissing van de rechter wordt uitgesteld.
Dit is niet hetzelfde als meneer/mevrouw de rechter kan U mijn kinderen nog 1 maand bij het pleeggezin laten?
De kans is groot dat de beslissing van de eerste rechter een voorlopige beslissing is en nog geen eindbeslissing.
Mijn vermoeden is dus dat je tegen die voorlopige beslissing in beroep bent gegaan.
RR
Het kan zijn dat uw echtgenoot daar is gaan wonen net om te bewijzen dat jullie uiteen zijn op aanraden van zijn advocaat.
Als u aangifte doet van verlaten echtelijk dak en de vaststellingen gebeuren daarna door de kwartierinspecteur dan wordt er een administratieve akte opgesteld voorstel ambtelijke schrapping EN een PV inzake inbreuk bevolking.
Het kan dus ook zijn dat uw echtgenoot zich heeft laten inschrijven bij zijn broer
In elk geval ALS hij niet meer woont bij u en er niet meer ingeschreven is ongeacht of u de procedure opstart of hij weg gaat. U moet hem NIET meer binnenlaten en mag gerust de sloten veranderen.
Ja die enkele dagen maar die gaan wel voorbij, wat als meneer toch weigert in huis te slapen, wat dan?Je kan aangifte doen dat hij de woning verlaten heeft. De politie zal nagaan of het klopt en die zullen hun bevindingen noteren. Als iemand verhuist en elders gaat wonen dan ben je verplicht om dat aan te geven.
Wat je best doet is overeenkomen. Stel dat U de enigste bent die het aangeeft dan kan dat zijn dat hij daarvoor boos is en verklaren dat het maar voor enkele dagen is ed.
Je advocaat mag om uitstel verzoeken en dan gaan ze op zoek naar een andere datum waar nog plaats is om er wat tijd voor te nemen en te luisteren naar de ouders en de advocaten.
Wanneer er nog plaats zal zijn hangt af van rechtbank tot rechtbank maar hoe langer het duurt dat de kinderen in een pleeggezin wonen hoe moeilijker het zal worden om ze terug bij U (of bij de papa) te krijgen.
RR
Hij heeft dus tegen mij gezegd dat hij ze wilt en zodra hij de kinderen krijgt van de rechter dat ik me er buiten moet houden en dat ik geen goede moeder ben, hij wilt daarna op zoek gaan naar een andere vrouw om zo toch de kinderen op te kunnen voeden , mag dit zomaar wel? Ik ben ook erg bang dat hij ze meeneemt naar Marokko en terug stuurt want hij heeft zijn moeder daar wonen en die is bereid om de kinderen op te voeden, heb dit ook tegen de jeugdrechter destijds gezegd en ik hoop dat hij hiermee rekening houdt, het enigste wat hem telt is dat hij de kinderen krijgt en niet ik.Je kan aangifte doen dat hij de woning verlaten heeft. De politie zal nagaan of het klopt en die zullen hun bevindingen noteren. Als iemand verhuist en elders gaat wonen dan ben je verplicht om dat aan te geven.
Wat je best doet is overeenkomen. Stel dat U de enigste bent die het aangeeft dan kan dat zijn dat hij daarvoor boos is en verklaren dat het maar voor enkele dagen is ed.
Je advocaat mag om uitstel verzoeken en dan gaan ze op zoek naar een andere datum waar nog plaats is om er wat tijd voor te nemen en te luisteren naar de ouders en de advocaten.
Wanneer er nog plaats zal zijn hangt af van rechtbank tot rechtbank maar hoe langer het duurt dat de kinderen in een pleeggezin wonen hoe moeilijker het zal worden om ze terug bij U (of bij de papa) te krijgen.
RR
Vandaag langs de advocaat geweest, ze gaat de echtscheiding in gang zetten en me bijstaan bij hoger beroep.U kan wel die maatregelen laten uitspreken via de vrederechter ..
Dar zijn dringende voorlopige maatregelen die onder meer de alimentatie en de woonplaats kunnen regelen.
Vrederechter kan uw echtgenoot verplichten u geld te geven en kan hem verbieden in het huis te wonen.
U kan best zo snel mogelijk contact met een advocaat nemen - ook naar het OCMW gaan om aan te geven dat uw echtgenoot u geen geld/eten geeft.
Maar u zal moeten handelen ...
Wat nou als er 2 advocaten staan die voor hetzelfde lopen te verdedigen mag dit?u situatie is wel erg ingewikkeld
ik denk dat u eerst u zelf moet afvragen wat u wilt
wilt u de kinderen terug of niet of nog niet?
wilt u dat u echtgenoot bij u thuis blijft of liever weg gaat?
waar gaan onze ruzies over? is dit het allemaal waard?
Wat betreft het beroep van u ik heb u eerder al gezegt u man is tegen de uitspraak van de jeugdrechter in beroep gegaan en als hij de kinderen wil dan zal er een andere zaak komen waarschijnlijk. u man kan niet zomaar de kinderen weghalen bij u of naar marokko sturen en hij moet een ouderlijk gezag hebben om iets te kunnen doen van wat hij zegt. Om u man aan te geven als gezinsverlater moet u wel zeker zijn dat hij het huis definitief heeft verlaten en niet voor een paar dagen
Ik ga dalijk aangifte doen van gezinsverlating, zijn kleding is hier nog wel ,hij komt elke keer nieuwe klading uit de kast halen is dan weer vertrokken.Kan perfect dat ze het beide vragen maar wat het hof zal doen DAT is iets anders.
Mogelijk heeft diegene die over een woning met slaapplaats beschikt een streepje voor.
Logeren bij een broer zonder kledij ....
Laat uw advocaat advies geven hoe en wat u bij de politie moet zeggen en doen.
Bij huwelijk is het de vrederechter die maatregelen kan opleggen
Bij samenwonenden de voorzitter rechtbank eerste aanleg