verloop procedure vrederechter alimentatieverhoging

jacqueline
Topic Starter
Berichten: 22

verloop procedure vrederechter alimentatieverhoging

#1 , 19 apr 2012 13:39

hallo,
sinds okt 2011 richtte ik een verzoekschrift tot de vrederechter om herziening alimentatie van 2 kinderen (bij scheiding werd deze vastgesteld op 175 euro per kind + jaarlijkse indexatie, beide kinderen zaten in lagere school. Bezoekregeling: 80 % van de tijd verblijven kids bij mij.
Naast de verhoging van alimentatie vroeg ik ook alle achterstallige niet geindexeerde alimentatie van de laatste 2 jaar... hij bleef gedurende die 2 jaar 175 euro per kind betalen, zondere indexatie.
Daarenboven vroeg ik om alle achterstallige bijzondere kosten van beide kinderen te vergoeden voor 50%. Tot op heden weigert hij dit te betalen ondanks betekend vonnis RB 1e aanleg van 2008. Ik wil overleggen bij de vrederechter (ik ging zonder advo) ... er zijn nu 4 zittingen geweest, waarvan 3 zittingen zonder ex-man ... zijn advocaat verschijnt steeds ondanks de vraag van persoonlijke verschijning van mijn ex. De vrederechter was niet mals voor hem (ex) ..., maar er volgt geen straf. En zijn advoc stuurt aan op uitstel - uitstel en nog eens uitstel ... hopeloos... ik wil geen uitstel ....uitstel omdat overleg niet mogelijk is... steeds opnieuw. De vrederechter zei tijdens de zitting aan advoc ex ... in afwachting kan ik wel een tussenvonnis schrijven, dan staat mevrouw niet in de kou .... Daarop antwoordde de adv : wij gaan voor art 747 ... dus ...
wie kan me advies geven ind deze: moet ik dit uitstel en niet verschijnen pikken? Moet ik toch weer een advoc vragen? ...ik kan die kosten niet betalen ... Moet ik aansturen op een tussenvonnis bij volgende zitting .. de rechter zie dat hij nog steeds geen verhoor had kunnen afnemen van mijn ex man omdat die niet verschijnt...
en nu ...
:?:

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 21 apr 2012 12:41

“Art.747...§2...Uiterlijk zes weken na de inleidingszitting, bepaalt de rechter het tijdsverloop van de rechtspleging...Afhankelijk van de datum van de pleitzitting, die, ingeval de conclusietermijnen door de rechter worden bepaald, uiterlijk drie maanden na de overlegging van de laatste conclusies plaatsvindt, bepaalt de rechter het aantal conclusies en de uiterste datum waarop de conclusies ter griffie moeten worden neergelegd en toegezonden aan de andere partij, alsmede de datum en het uur van de pleitzitting en de duur ervan...”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.).

“Art.19.Alvorens recht te doen, kan de rechter, in elke stand van de rechtspleging, een voorafgaande maatregel bevelen om...de toestand van de partijen voorlopig te regelen. De meest gerede partij kan hiertoe de zaak in elke stand van het geding voor de rechter brengen bij eenvoudig schriftelijk verzoek neergelegd ter of toegezonden aan de griffie...”(Ger.W.).

‘er zijn nu 4 zittingen geweest, waarvan 3 zittingen zonder ex-man’

Richt voornoemd schriftelijk verzoek onverwijld aan de rechter en leg het neer ter griffie. Beroep u daarin op de reeds verstreken tijd en verwijs naar voornoemd art.19.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

jacqueline
Topic Starter
Berichten: 22

#3 , 21 apr 2012 13:17

hartelijk dank voor deze cruciale info,
ik ga dat zo doen!
mvg :wink:

Reclame

jacqueline
Topic Starter
Berichten: 22

#4 , 08 sep 2012 09:26

woensdag is de laatste zitting bij de vrederechter: de advocaat van de tegenpartij (mijn ex) pluisde mijn hele belastingbrief uit ... en schrijft alle commentaren, hij gaat hierin heel ver. Ik overhandigde vorige zitting mijn laatste belastingfiche waarop alle inkomsten vermeld staan. Mijn ex man deed dit niet. Het meest correcte en eerlijke vergelijking van lonen gaat toch via beider belastingfiche? Ik mag de belastingfiche van tegenpartij toch ook opvragen of niet? De volgende zitting is definitief, ... ik ga zonder advocaat ... iemand nog enig advies?
Ik vroeg verhoging van alimentatie voor beide tieners, en ik vroeg achterstallige alimentatie van de laatste 2 jaar! Tussenkomst in achterstallige (+- 2000 euro) bijzondere kosten van beide kinderen weigerde hij ondanks vonnis. De vrederechter zou hierin niet bevoegd zijn, ook al is het bedrag klein? Hiervoor kan je geen beslagrechter inschakelen?

Terug naar “Echtscheiding”