Hoi ieder1,
M'n vraag luid als volgt:
Sinds vorig jaar zitten de 2 kinderen (16j en 17j) van m'n vrouw in co-ouderschap. Het ene kind staat ten laste van de ex man m'n echtgenote en het andere kind ten laste van mezelf. Er is een regeling getroffen dat m'n vrouw maandelijks een bepaald bedrag onderhoudsgeld betaalt voor het kind ten laste van haar ex. Haar ex betaalt hetzelfde bedrag voor het kind ten laste van mij. Hoe zit dat nu met de aangifte van de betaalde en ontvangen onderhoudsuitkeringen? Alvast bedankt.
PS: heb deze vraag ook bij "belastingen" gepost. Wist niet waar juist te posten.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Jorre
zie antwoorden bij "Belastingen..."
?Art.203.? 1. De ouders dienen naar EVENREDIGHEID van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, het toezicht, de opvoeding en de opleiding van hun kinderen.Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind......?(Burgerlijk Wetboek).
Uit een gelijkdurend verblijf van de kinderen bij beide ouders volgt niet noodzakelijk dat hierdoor voornoemde evenredigheid in acht genomen is,zodat onderhoudsgeld daartoe KAN verantwoord zijn.Over en weer betalen van onderhoudsgeld lijkt echter niet gericht op het herstel van die evenredigheid.
?Art.344.? 1. Aan de administratie der directe belastingen kan niet worden tegengeworpen, de juridische kwalificatie door de partijen gegeven aan een akte alsook aan afzonderlijke akten die een zelfde verrichting tot stand brengen, wanneer de administratie door vermoedens of door andere in artikel 340 vermelde bewijsmiddelen vaststelt dat die kwalificatie tot doel heeft de belasting te ontwijken, tenzij de belastingplichtige bewijst dat die kwalificatie aan rechtmatige financi?le of economische behoeften beantwoordt.?(WIB=Wetboek Inkomstenbelastingen 10 april 1992)
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.
Ga ook naar http://www.fisconet.fgov.be/
Uit een gelijkdurend verblijf van de kinderen bij beide ouders volgt niet noodzakelijk dat hierdoor voornoemde evenredigheid in acht genomen is,zodat onderhoudsgeld daartoe KAN verantwoord zijn.Over en weer betalen van onderhoudsgeld lijkt echter niet gericht op het herstel van die evenredigheid.
?Art.344.? 1. Aan de administratie der directe belastingen kan niet worden tegengeworpen, de juridische kwalificatie door de partijen gegeven aan een akte alsook aan afzonderlijke akten die een zelfde verrichting tot stand brengen, wanneer de administratie door vermoedens of door andere in artikel 340 vermelde bewijsmiddelen vaststelt dat die kwalificatie tot doel heeft de belasting te ontwijken, tenzij de belastingplichtige bewijst dat die kwalificatie aan rechtmatige financi?le of economische behoeften beantwoordt.?(WIB=Wetboek Inkomstenbelastingen 10 april 1992)
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.
Ga ook naar http://www.fisconet.fgov.be/
[quote="j.demoor"]?Art.203.? 1. De ouders dienen naar EVENREDIGHEID van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, het toezicht, de opvoeding en de opleiding van hun kinderen.Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind......?(Burgerlijk Wetboek).
Uit een gelijkdurend verblijf van de kinderen bij beide ouders volgt niet noodzakelijk dat hierdoor voornoemde evenredigheid in acht genomen is,zodat onderhoudsgeld daartoe KAN verantwoord zijn.Over en weer betalen van onderhoudsgeld lijkt echter niet gericht op het herstel van die evenredigheid.
?Art.344.? 1. Aan de administratie der directe belastingen kan niet worden tegengeworpen, de juridische kwalificatie door de partijen gegeven aan een akte alsook aan afzonderlijke akten die een zelfde verrichting tot stand brengen, wanneer de administratie door vermoedens of door andere in artikel 340 vermelde bewijsmiddelen vaststelt dat die kwalificatie tot doel heeft de belasting te ontwijken, tenzij de belastingplichtige bewijst dat die kwalificatie aan rechtmatige financi?le of economische behoeften beantwoordt.?(WIB=Wetboek Inkomstenbelastingen 10 april 1992)
Sorry, maar kan je dit een beetje toelichten. Gaat een beetje boven m'n petje... Alvast bedankt
Uit een gelijkdurend verblijf van de kinderen bij beide ouders volgt niet noodzakelijk dat hierdoor voornoemde evenredigheid in acht genomen is,zodat onderhoudsgeld daartoe KAN verantwoord zijn.Over en weer betalen van onderhoudsgeld lijkt echter niet gericht op het herstel van die evenredigheid.
?Art.344.? 1. Aan de administratie der directe belastingen kan niet worden tegengeworpen, de juridische kwalificatie door de partijen gegeven aan een akte alsook aan afzonderlijke akten die een zelfde verrichting tot stand brengen, wanneer de administratie door vermoedens of door andere in artikel 340 vermelde bewijsmiddelen vaststelt dat die kwalificatie tot doel heeft de belasting te ontwijken, tenzij de belastingplichtige bewijst dat die kwalificatie aan rechtmatige financi?le of economische behoeften beantwoordt.?(WIB=Wetboek Inkomstenbelastingen 10 april 1992)
Sorry, maar kan je dit een beetje toelichten. Gaat een beetje boven m'n petje... Alvast bedankt