EEN BEMIDDELLAAR?????

jeanpaul
Topic Starter
Berichten: 51

EEN BEMIDDELLAAR?????

#1 , 04 okt 2010 17:02

Mijn ex en ik zijn al sinds eind 2002 uit mekaar,en sinds eind 2003 is mijn zoontje naar mij toegewezen,en moest mijn
ex mij 70 euro per maand onderhoudsgeld,wat nu 80 is
ze staat nu iets meer dan 3000 euro achter,schandalig vind ik het maarja...
ze is hertrouwd,en heeft nog 2 andere kinderen....
nu sinds mei is er een brief van rechtbank binnengekomen
dat ze 33 schuldeisers heb,waar ik dus op de 33 ste plaats sta
sindsdien niets meer gehoord,na vele mails en brieven gestuurd te hebben naar die bemiddellaar,heb ik er zopas eentje terug ontvangen
dat men ex en haar man niet de mogelijkheid hebben mij terug te betalen
wel dat vanaf de bemiddeling mei 2010 dus,dat dat kantoor vanaf dan mij kan uitbetalen
dus zou dat kantoor
mei,juni,juli,augustus,september en oktober = 80 x 6 = 480 euro
mij kunnen uitbetalen
waarom betaalde dat kantoor me niet direkt uit??? mijn ex staat mij geld achter,en nu die bemiddellaar ook
waarom moet ik achter men geld schreeuwen??
heeft mijn kind het recht niet boven al die schuldeisers te staan???
wat kan ik doen,of wat voor brief kan ik sturen
graag hulp
ik dank je

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 06 okt 2010 11:28

“Art.1412.De beperkingen en uitsluitingen waarin de artikelen 1409...voorzien, zijn niet van toepassing:1° wanneer de overdracht of het beslag wordt verricht wegens de onderhoudsverplichtingen bedoeld in de artikelen 203...Wanneer de bedragen die aan de onderhoudsplichtige verschuldigd zijn hem geheel of gedeeltelijk niet mogen worden uitgekeerd om een van de redenen in het eerste lid bedoeld, zijn die bedragen slechts vatbaar voor overdracht of beslag om een andere reden, tot beloop van het bedrag dat is vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van dit hoofdstuk, verminderd met de bedragen die zijn overgedragen, in beslag genomen of aan de echtgenoot of de uitkeringsgerechtigde betaald, krachtens de wetsbepalingen die in het eerste lid worden genoemd.”(Ger.W.=Gerechtelijk Wetboek).

Dit houdt in dat de onderhoudsgerechtigde beslaglegger voorrang heeft op alle niet-onderhoudsgerechtigde beslagleggers.

Achterhaal wie de onderhoudsplichtige loon(inbegrepen vakantiegeld) of uitkeringen betaalt.

"Art.1393. Overhandiging van de UITGIFTE van het vonnis...aan de gerechtsdeurwaarder geldt als volmacht voor alle tenuitvoerleggingen."(Ger.W.).

Indien die uitgifte nog niet werd uitgereikt,vraag ze dan aan de rechtbankgriffie op vertoon van uw vonnis.
Werd ze wel reeds uitgereikt en is ze niet in uw bezit,vraag ze dan aan uw ex-advocaat.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

jeanpaul
Topic Starter
Berichten: 51

#3 , 10 jan 2011 20:24

we zitten nu enkele maanden verder,en heb nu 1 x 70 euro gekregen van de meer dan 3500 euro achterstallige onderhoudsgelden.
heb ook een email gekregen van de bemiddellaar dat mevrouw geen geld heeft,enkel voor te overleven,haar partner waarmee ze is getrouwd weigerd samenwerking,dus kan ik geen geld terugvorderen van haar vermits ze niets heeft,wat kan ik als laatste toen,kan ik bijvoorbeeld zeggen dat ze het kind niet meer mee krijgt,vermits ze toch geen kleine kan onderhouden omdat ze geen geld heeft?? kan ik dit,of zit deze zaak muurvast????

Reclame

lucgescheiden
Berichten: 2810

#4 , 11 jan 2011 19:26

Welke juridische macht heeft een bemiddelaar, dat deze de uitvoering van een vonnis mag en kan verhinderen?
Handige documenten voor Personenrecht

jeanpaul
Topic Starter
Berichten: 51

#5 , 11 jan 2011 21:20

de rechtbank heeft opnieuw een uitspraak gedaan voor mijn ex met haar 32 schuldeisers
daarin word door de rechtbank een bemiddellaar aangeduid
deze mevrouw die bemiddeld mailde me dat er geen schot in de zaak zit
hij weigerd alle medewerking(diegene waarmee ze getrouwd is) en zij heeft een lage dop,waar ze mee moet toekomen
dus krijg ik ook niets van de bemiddellaar gestord,vermits ze niets hebben (officieel dan toch)
daardoor krijg ik niets gestord
soms denk ik van,ja dan geef ik menne zoon niet meer mee aan haar,dan weiger ik ook dat
maar dan weet ik 9 kansen van de tien,dat ik in fout word gesteld
tis daarmee dat ze een mens uitlachen
vroeger betaalde ik mooi op tijd onderhoudsgeld aan haar,totdat het vonnis was uitgesproken,dat ik men zoon kreeg toegewezen,toen was het heel wat anders
maar 3500 euro achterstand is een pak geld,en men zoon is nog maar 9 tegen dat hij 18 is,is het een pak meer,tzou toch fijner zijn dat het op zijn rekening staat,dan heeft hij later ne mooie start...
maarja...
muurvast vrees ik...

lucgescheiden
Berichten: 2810

#6 , 11 jan 2011 21:27

eens nazien of het kindergeld aan deze situatie is aangepast.... (?)
Handige documenten voor Personenrecht

jeanpaul
Topic Starter
Berichten: 51

#7 , 25 mei 2011 18:57

We zitten nu ondertussen al weer een hele eind verder,Vorige maand (april) ben ik naar de rechtbank moeten gaan
daar vertelden ze me dat ik zeker weten niet als 1 ste recht heb op die achterstallige onderhoudsgelden op die andere in de 30 schuldeisers
heeft er niks mee te maken ,dus blijkbaar is een kind niet belangrijk
Ze hadden het uitgesteld tot vorige week donderdag.Nu kreeg ik brief binnen,weeral uitgesteld tot februari 2012
ze moet me amper 70 euro per maand (+ indexaanpassing) en ze staat al +/- 4000 euro achter.
Waar is er gerechtigheid????? Ik was komen opdagen op de rechtbank, moest speciaal verlof nemen, voor zo nadien iets te horen
Je kan via davo vorderen onderhoudsgeld zeiden ze. Maar heb geen originele expeditie van het vonnis die heeft een vervangadvocaat kwijtgespeeld
en nu blijkt dat dit papier maar 1 keer origineel word afgegeven,en dat origineel papier heeft davo nodig
wat wat wat wat wat moet ik a u b doen??????
13 verhuisadressen
en nu woont ze op 100 meter afstand van mij
en rijd zelfs rond in een volvo station wagon
en een huis waar er meer dan 700 euro huur moet betaald worden
13 adressen!!!!!

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#8 , 25 mei 2011 19:45

Als een uitgifte verloren is kan een tweede uitgifte afgeleverd worden. Hiertoe moet een verzoekschrift gericht worden aan de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg (art. 1377 Gerechtelijk Wetboek).

Kan u geen Pro Deo advocaat krijgen?

kellytjexxx
Berichten: 68

#9 , 26 mei 2011 09:36

ik was gisteren op de rechtbank voor men procedure met men ex en wij hebben onderling een akkoord over de omgangsregeling.. dus dat was goed meegevallen. nu ivm die achterstallen onderhoudsgeld (hij zit in collectieve) ben ik de eerste buiten alle schuldeiser die er recht op heeft hebben ze me daar gezegd... dus onderhoudsgeld gaat boven alle andere schulden, hebben ze op het gerecht verteld..

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#10 , 26 mei 2011 10:33

U moet een onderscheid maken tussen de achterstallige onderhoudsgelden, die dus dateren van voor de collectieve schuldenregeling, en de lopende onderhoudsgelden.

De achterstallige onderhoudsgelden vallen onder de collectieve schuldenregeling. Voor de achterstallige onderhoudsgelden geniet u m.i. geen voorkeursbehandeling en wordt u behandeld zoals de andere schuldeisers.

De lopende onderhoudsgelden vallen niet onder de collectieve schuldenregeling. Hier bent u dus wel bevoorrecht en sterker nog, u hebt het recht rechtstreeks uit te voeren voor deze onderhoudsgelden.

kellytjexxx
Berichten: 68

#11 , 26 mei 2011 11:41

ja ik bedoelde dus dat nu de allimentatie voor gaat op andere dingen. idd de achterstallen zitten bij alle andere schulden en kan nog lang duren...
maar normaal zou ik elke maand allimentatie moeten krijgen omdat dat voorgaat.. maar dat gebeurt hier ook niet.. tis een kwestie van wachten hier..

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#12 , 26 mei 2011 12:03

U bent niet afhankelijk van de schuldbemiddelaar. U kan zelf uitvoeren, desnoods de werklozensteun in beslag laten nemen ...

Misschien toch een Pro Deo advocaat nemen?

kellytjexxx
Berichten: 68

#13 , 26 mei 2011 17:57

tegen mij zeiden ze dat ik op niks beslag kan leggen zolang hij bij een schuldbemiddelaar zit.. maar ik krijg nu wel voorschotten van davo maar normaal gezien zou zijn bemiddelaar al lang moeten betalen...

jeanpaul
Topic Starter
Berichten: 51

#14 , 26 mei 2011 19:08

zijt blij kelly,ik krijg niks voorschotten van davo,en het achterstallig blijft maar omhoog gaan,en idd de achterstallige onderhoudsgelden krijg je geen voorrang op andere schuldeisers
de bemiddellaar van hun had ik zoveel papieren moeten voor toveren,en toen ik alles in orde had,heb ik 1 keer 70 euro mogen ontvangen
de bemiddellaar zegt nu ook afstand te doen van die mensen,want ze zijn het niet waard zei ze...
misschien ff de krant derbij roepen wat een leuke wet we hebben
een kind staat blijkbaar niet boven alles....

Terug naar “Echtscheiding”