Beste,
een vriend van me en zijn vrouw komen niet meer overeen.
Meer ruzie en discussies dan iets...
Mijn vriend overweegt om de scheiding aan te vragen.
Maar heeft zijn beslissing nog niet aan zijn partner medegedeeld,...
Hij wilt zich liever voorbereiden dat er niets 'fout' kan lopen in zijn nadeel...
Zodat het ook vlug en snel voorbij zou kunnen zijn.
- gezinswoning is zijn eigendom (voor huwelijk)
- getrouwd volgens wettelijk stelsel
- geen kinderen
Wat kan/mag/doet hij best wel/niet ?
daar het zijn eigendom is wilt hij daar blijven wonen,
en dat zijn vrouw, toekomstige ex natuurlijk (liefst zo vlug mogelijk) verhuisd.
(hoe aanpakken? wat als niet wenst te vertrekken?)
- wat met de betaling van de lening tijdens het huwelijk?
volgens wat we vinden moet de verrijking (helft van de lening? helft van kapitaal afbetaling? ) terug betaald worden.
maar wat met dat de vrouw geen bijdrage had tot huur/woonst? dat is toch ook een verrijking?
wordt dit niet in mindering gebracht? ze had anders toch huur ofzo moeten betalen?
bvb: lening 700€/mnd ; huur zou bvb 500€/mnd zijn verschil is €200 / 2 = 100€ per maand meerwaarde?
(of wordt dit niet zo bepaald? zo nee hoe wel?)
(3j, 36mnd = 3600€)
- wat met de auto?
de auto is gekocht tijdens het huwelijk, met gelden van vrouw van voor het huwelijk,
maar al het onderhoud en herstellingen (al redelijk wat kosten aan) zijn door gemeenschap gebeurd,
dit is dan ook een verrijking voor de vrouw? (zie hierboven?)
het is hem niet om het onderste eruit te halen, maar er is al voor bijna 2500€ aan kosten gebeurd
(nieuwe zomer banden, nieuwe winter banden op nieuwe velgen, paar onderdelen die vervangen moesten worden...)
hoe wordt zoiets in rekening gebracht?
mijn vriend heeft wel natuurlijk ook mee gereden in de auto enz...
maar evengoed heeft zijn vrouw in zijn huis gewoond, dus ja waar trek je zo een lijn?
als hij zou zeggen van de 2500€ (1250€/pers) wilt hij er 750€ terug, is dat redelijk? onredelijk?
komt dan op samen met lening dat hij haar +/-2850€ (3600-750) moet lening & auto verrekend,
redelijk? onredelijk?
- wat met gemeenschappelijke rekeningen?
momenteel kunnen beide hieraan zonder 2de handtekening,
kan dit eenzijdig gevraagd worden dat beide handtekeningen nodig zijn?
(om geld vlucht tegen te houden, al zal dit niet gebeuren normaal, maar ja, ge hoort zoveel?)
Of laten blokkeren? (maar is misschien te extreem?)
- wat met de inboedel?
beide hebben wel wat van huisraad binnengebracht, maar geen van beide heeft hiervan facturen...
Eigendom van eigenaar van huis?
verdelen in 2?
of wordt het 'kibbelen' over van wie wat weer was?
(of suggesties?)
- advocaat nodig?
of kan dit (als het zou lukken) met onderling overleg?
wat als overleg niet lukt? alternatieven?
- alimentatie?
beide zijn werkende, verschil in loon is +/- 250€ netto
moet hij alimentatie betalen?
ze zijn amper 2j (bijna 3j) getrouwd,
dus zou max 3j kunnen duren dacht ik?
heb de site: http://www.onzewegenscheiden.be/" onclick="window.open(this.href);return false; al doorgestuurd naar hem,
maar tips/suggesties en wijze van aanpakken zijn altijd welkom.
Hij is niet meer de persoon die hij vroeger (voor huwelijk en in het begin van het huwelijk) was.
Dus als ik hem kan helpen met nuttige informatie,
dan kan ik misschien toch iets bijdragen.
Alvast bedankt.