EOT en heeft zich nooit aan de akte gehouden

josi
Topic Starter
Berichten: 551

EOT en heeft zich nooit aan de akte gehouden

#1 , 13 jan 2011 12:31

Sinds 1996 gescheiden met onderlinge toestemming en opgemaakt bij de notaris dat ex-man een schuld tegenover zijn vrouw van een bepaald bedrag ging aflossen,niet indexeerbaar.
Nu na al die tijd heeft hij nog geen euro terugbetaald van dit bedrag!
Mevrouw overweegt om naar een advocaat te stappen omdat ze dit tamelijk hoog bedrag terug wil.
Komen daar dan interesten bij?
Mvg

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#2 , 15 jan 2011 12:27

is vonnis ooit betekend??
15 jaar oud... intresten zal u nooit kunnen hardmaken.
Hangt van teveel factoren af ... best naar een advocaat stappen.

josi
Topic Starter
Berichten: 551

#3 , 15 jan 2011 15:04

Indertijd is er wel een advocaat aan te pas gekomen maar toen was de ex-man zelfstandige en hij beweerde geen inkomen te hebben.Nu is mevrouw via facebook bij hem terecht gekomen en nu blijkt dat hij geen zelfstandige meer is en in loonsverband een hoge functie heeft.Hij pocht ook openbaar op deze site met al zijn materiele goederen!!

Reclame

josi
Topic Starter
Berichten: 551

#4 , 17 jan 2011 09:29

Niemand weet raad?

lucgescheiden
Berichten: 2810

#5 , 23 jan 2011 20:12

"Hij pocht ook openbaar op deze site met al zijn materiele goederen!!" dat hoort mss bij zijn jobinhoud?toevallig verkoopsfunctie?

Ex in gebreke stellen; bv door vonnis te laten betekenen.
U kan niet verplicht worden van in onverdeeldheid te blijven, dus deze gelden lijken me onmiddellijk vorderbaar...
Handige documenten voor Personenrecht

josi
Topic Starter
Berichten: 551

#6 , 24 jan 2011 12:04

Alvast bedankt voor Uw antwoord.Hij heeft geen verkoopsfunctie maar wel een directeursfunctie en zijn profiel is openbaar voor iedereen .
Maar aangezien hij nooit dit bedrag heeft willen terugbetalen vrees ik dat hij zogauw er terug een advocaat aan te pas gaat komen dat hij ontslag zou nemen of iets dergelijks zodat hij niet moet betalen!Denk dat ik toch maar ten rade ga gaan bij een advocaat maar het kost allemaal zoveel geld indien het niks zou opleveren!Heb nu geen recht meer op pro-deo dus?

lucgescheiden
Berichten: 2810

#7 , 24 jan 2011 19:35

Een directeursfunctie is niet dadelijk iets wat je gaat laten vallen voor een privé-schuld.
Gezien het om een tamelijk hoog bedrag gaat, kan het nuttig zijn om vooreerst een gratisch juridisch advies te bekomen in bijvoorbeeld een wetswinkel.
Indien u kan aantonen dat alles klaar en duidelijk werd beschreven bij de notaris, dan kan een advokaat daar niet veel moeite mee hebben.
Het lijkt me evident dat u in dat geval niet alleen intresten worden toegekend, en dat hij eveneeens zal opdraaien voor de gerechtskosten.
Een rechter kan zelfs loonbeslag laten leggen op zijn inkomen. Ontslag nemen, zal hem daarbij in niets baten...

Tracht dit na het inwinnen van juridisch advies, eerst minnelijk te schikken.
Handige documenten voor Personenrecht

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#8 , 24 jan 2011 19:58

Zijn rekeningen blokkeren is ook een mogelijkheid.
Bewarend beslag laten leggen ....

josi
Topic Starter
Berichten: 551

#9 , 26 jan 2011 13:33

Bedankt voor de reacties,heb al een advocaat gecontacteerd.

Terug naar “Echtscheiding”