JuridischForum.be

Beste,

In 1999 is mijn echtgenote geadopteerd geweest. Dit was een volle adoptie, maar op dat ogenblik was ze reeds 22 jaar. Ze woonde op dat ogenblik wel reeds 10 jaar bij haar adoptieouders.

Nu heb ik gelezen dat in de wijziging van de wetgeving van 27-05-1987 staat:
Art 20. §2 " ten volle geadopteerd kunnen worden zij die bij het opmaken van de akte van volle adoptie of bij het neerleggen van het verzoekschrift tot het uitspreken van die adoptie, nog minderjarig zijn".

Aangezien zij op het ogenblik van de adoptie meerderjarig was, maar op de documenten van de rechtbank volle adoptie staat, vragen wij ons af hoe dit kan? Zou dit dan niet gewone adoptie moeten zijn, of is er nog een andere wetgeving die bovenstaande wijziging ten niet doet?

Alvast bedankt voor jullie input.

Adoptie van een meerderjarige is wel mogelijk. Het gaat weliswaar om een gewone adoptie. Zie o.a. https://www.steunpuntadoptie.be/nl/faq/ ... -adopteren

B. Adoptie van meerderjarigen die in België verblijven door
Belgische onderdanen
1. Procedure
De kandidaat-adoptant dient een verzoek tot adoptie in op de griffie van de rechtbank van
eerste aanleg, samen met de volgende stukken:
• voor eensluidend verklaard afschrift van geboorteakte;
• een bewijs van nationaliteit;
• een bewijs van woonst van de kandidaat-adoptant en van de geadopteerde.
2. Gevolgen
Enkel gewone adoptie is mogelijk.
De adoptie:
• verleent aan de geadopteerde de naam van de adoptant (men kan evenwel aan de
rechtbank vragen de naam van de geadopteerde te behouden); 24
• schept een band van verwantschap;
• schept een wederzijdse verplichting tot levensonderhoud tussen de geadopteerde en de
adoptant;
• schept een erfrechtelijke band.

zie ook Hof van Cassatie: A.R.AR nr. C.11.0454.N

@marcus aurelius dat een "gewone" adoptie van een meerderjarige kan, dat weten we. Maar hier is het een volwassen vrouw die op 22 jarige leeftijd een "volle" adoptie gehad heeft in het jaar 1999 weliswaar.

Aangezien er in 1987 reeds in de wet stond dat volle adoptie enkel met minderjarig kind kon, vragen wij ons af waarom de rechtbank een volle adoptie toegestaan heeft bij meerderjarige vrouw? Daarom denken we dat we iets over het hoofd zien, maar wat?

"bij het neerleggen van het verzoekschrift tot het uitspreken van die adoptie, nog minderjarig"

De leeftijd bij uitspreken van het vonnis is niet relevant.
Hoe oud was zij op het moment van het neerleggen bij het verzoekschrift?

Mogelijk heeft de hele procedure meerdere jaren aangesleept.

"bij het neerleggen van het verzoekschrift tot het uitspreken van die adoptie, nog minderjarig"

De leeftijd bij uitspreken van het vonnis is niet relevant.
Hoe oud was zij op het moment van het neerleggen bij het verzoekschrift?

Mogelijk heeft de hele procedure meerdere jaren aangesleept.

Ik heb dit eens bekeken. Het verzoekschrift is neergelegd bij de rechtbank op 15 mei 1999. Vonnis was op 14 december 1999. Bij neerlegging was ze toen reeds ruim 22 jaar?

Wat beoogt u eigenlijk?

Wat beoogt u eigenlijk?

Weten of deze adoptie wettelijk is en mijn echtgenote hierdoor niet in de problemen kan komen.
Ook de nieuwsgierigheid om te weten hoe dit mogelijk zou kunnen zijn. Je bent nooit te oud om te leren.