Aansprakelijkheid gebruik FON spot.

skabalie
Topic Starter
Berichten: 178

Aansprakelijkheid gebruik FON spot.

#1 , 30 mar 2016 17:02

Hi,
een vraagje, voor iemand.
Deze persoon heeft zoals velen, een breedband internet, en heeft, om zijn luxe te vergroten, in Spanje een FON spot aangeschaft, om overal via een fon spot te kunnen surfen.
Om dit voordeel te kunnen hebben, moet hij zijn internet via zijn FON spot delen.
Maar als hij zich verbindt, of kennissen, dan komt het ip adres tevoorschijn, die hij krijgt op zijn pc, die rechtstreeks verbonden is met zijn modem.
Wie is aansprakelijk, als bij zijn FON spot, criminele feiten gepleegd worden?
Bij een fon spot van bvb proximus, krijgt de gebruiker duidelijk een ander ip adres, dan de eigenlijke internet abonnee gebruiker, die ook op die modem is aangesloten.
Mogelijks staat deze rubriek verkeerd, helaas, vind ik niet zo direct de juiste.
Maar aangezien, er in bepaalde landen streng wordt opgetreden tegen illegale streams, en soms een minnelijke schikking in de bus valt, wilt de eigenaar van de fon spot, dergelijke niet voorhebben, omdat deze al bedragen gehoord heeft van minnelijke schikking van om en bij de 5000€.
Momenteel staat zijn router ingesteld op enkel surfen en mailen, maar of dit dan weer indruist tegen de fon regels is niet geheel duidelijk, omdat zelfs iedere vorm ook legaal van streamen onmogelijk is. ze kunnen niet streamen van bvb youtube, een video streamen van facebook twitter enz. Bepaalde andere zaken gaan ook niet. Ik vermoed, als hij daarover spreekt, enkel poort 80 http en de poort(en) voor een mailprogramma openstaat.
Wie kan hier iets in verduidelijken?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
WP002
Berichten: 1479

#2 , 30 mar 2016 18:38

Je kan op zo'n fonspot alleen maar als je inlogt. Als je daar dan illegaal spul van afhaalt, is de ingelogde verantwoordelijk, niet diegene die enkel de hotspot ter beschikking stelt.

Sirkii
Berichten: 5395

#3 , 26 apr 2016 21:12

Ook bij Proximus is er hetzelfde (dynamisch door de DHCP server) toegewezen IP-adres en wordt er gedifferentieerd door de FON login account. Bij Proximus wordt voorts de FON traffiek van Proximus klanten voorts in mindering gebracht op het volume van de FONner en niet op het volume van de houder van de lijn.

Scheiding is er natuurlijk niet als je je wifi laat gebruiken doordat je m niet beveiligt of je paswoord te grabbel gooit.

Reclame

Sirkii
Berichten: 5395

#4 , 27 apr 2016 09:12

Ook bij Proximus is er hetzelfde (dynamisch door de DHCP server) toegewezen IP-adres en wordt er gedifferentieerd door de FON login account. Bij Proximus wordt voorts de FON traffiek van Proximus klanten voorts in mindering gebracht op het volume van de FONner en niet op het volume van de houder van de lijn.

Scheiding is er natuurlijk niet als je je wifi laat gebruiken doordat je m niet beveiligt of je paswoord te grabbel gooit.
Foutje : Bij Proximus krijgt de FON-gebruiker een ander publiek IP adres. De rest is juist.

Terug naar “Auteursrechten, merken & patenten”