Beste mensen, Ik ben nu juist 2 maand actief als productontwerper in bijberoep.
Ik koos persoonlijk om mijn zaak " demon" te noemen en dit ook op mijn producten te plaatsen als merk.
Ik zag dat het domein demon.be in Nederland was geregistreerd sinds 1999 maar nooit werd gebruikt.
Ik vroeg hun voor een transfer maar kreeg geen antwoord, het domein ging naar quarantaine op dns.be en kwam vandaag om 17u beschikbaar.
Ik ga dus naar one.com en wil het domein (waar ik persoonlijk voor zorgde dat hij beschikbaar werd) registeren.
Het lukte niet en ik zag op dns dat om 17:00 stipt het domein eigendom was van een Antwerpse webbouwer (ik veronderstel dat hij raad geeft aan bedrijven ivm goede websitebouw en er zelf maakt)
Ik bel de persoon op en hij zegt mij dat hij continu kijkt op internet naar woorden die veel hits krijgen, en dan kijkt hij naar beschikbare domeinen met dezelfde naam en die laat hij door een externe firma registreren (reserveren) tegen betaling.
Zijn plannen met de website?
" ik ga er een informatiepagina over maken en dan bedrijven de kans geven om hun advertentie op dezelfde pagina te plaatsen" en als hij demon zag dan gaf zijn database aan dat er hier veel naar printplaten op naam van demon gezocht werd dus zou de site daarover gaan.
Voor mij vertegenwoordigd het domein mijn zaak, mijn alles ik kan geen advertenties of reclame maken wetende dat het domein beschikbaar is!
Voor hem is het gewoon 1 van de 10talle domeinen die hij op een dag registreert.
Ik heb de wetten bekeken online:
Wat moet de link zijn tussen een domein en zijn eigenaar:
"Het moet gaan om een domeinnaam “die ofwel identiek is aan, of die zodanig
overeenstemt dat hij verwarring kan scheppen met, onder meer, een merk, een
geografische aanduiding of een benaming van oorsprong, een handelsnaam, een
origineel werk, een naam van een vennootschap of van een vereniging, eengeslachtsnaam of de naam van een geografische entiteit, die aan iemand anders
toebehoort.”
Wat betreft het oogmerk van de wederrechtelijke registratie stelt de wet dat de
registratie moet gebeuren “zonder enig recht of legitiem belang jegens de domeinnaam
en met het doel een derde te schaden of er een ongerechtvaardigd voordeel uit te
halen.” Het oogmerk kan dus worden opgesplitst in twee aspecten, die beide aanwezig
moeten zijn.
Op de eerste plaats moet de registratie betrekking hebben op een naam waarop de
titularis van de domeinnaam geen rechtmatige claim heeft, doordat hij geen recht heeft
op de naam, noch een legitiem belang bij de registratie. Hierbij wordt de vergoeding
die de titularis hoopt te verkrijgen uit de verkoop van de naam vanzelfsprekend niet
als legitiem belang beschouwd. Dit eerste aspect kan dus worden samengevat als een
gebrek aan een concrete band tussen de titularis en zijn geregistreerde domeinnaam.
Het tweede aspect van het oogmerk heeft betrekking op de bedoelingen die de titularis
heeft met de registratie van de domeinnaam. De registratie moet gebeurd zijn “met het
doel een derde te schaden of er een ongerechtvaardigd voordeel uit te halen.” De
registratie kan dus enkel als wederrechtelijk worden bestempeld indien ze gebeurde
met de bedoeling zichzelf op een onrechtmatige manier te verrijken (bijvoorbeeld door
de domeinnaam voor een excessief bedrag te verkopen) of om een derde te schaden
(bijvoorbeeld door de domeinnaam te registreren met als enige bedoeling ze uit de
handen van een concurrent te houden)."
Hier haalt de huidige eigenaar winst uit de algemene faam van het woord van de domein, faam die afkomstig is door populariteit van andere merken.
In plaats van de domein te verkopen, verhuurt hij er plaatsen op aan bedrijven die wel een link hebben met het domein.
Hier gaat hij dus een financieel voordeel vergaren op een onrechtmatige manier! Hij is de tussenpersoon tussen de reeds bestaande faam van een domein en bedrijven die wel een link hebben met het domein.
Hij heeft gezegd dat hij eerst kijkt of het domein een " merknaam" is en zoniet hij het neemt en het van hem is en hij recht in zijn schoenen staat.
Ik heb meer recht op het domein dan hem en wil dit aanvechten! Hij zegt dat hij " een belang heeft" bij het domein, door het te gebruiken om winst te maken.
En dat in een rechtbank het niet uitmaakt hoe groot het belang is, enkel of er al dan niet belang is.
Ik ga morgen bellen naar Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom om demon als merknaam te laten registeren. (duurt 4 maand en kost 240€ ook als ik ben afgekeurd).
Hij wou onderling iets regelen maarja... verkopen mag hij zogezegd niet en wegschenken kan hij niet omdat hij kosten heeft van de " reservering van het domein" en ook de mogelijke "winst" die hij kon maken indien zijn plan doorgaat. Ik zou het domein via de normale weg normaal kunnen hebben voor 8€ bij one.com, het zou belachelijk zijn van hem hopen geld te geven terwijl hj gewoon een dief is die op een onrechtmatige manier winst haalt uit faam gemaakt door anderen.
Heeft er iemand hier ervaring mee? Ikzelf laat mij niet doen als ik weet dat er onrechtvaardigheid in het spel zit! iedereen rondom mij zegt "laat dat vallen en begin niet met advocaten" maar zo werkt het juridisch systeem toch niet?
De huidige eigenaar is al actief sinds 1996 en er heeft nog nooit iemand zoals ik naar hem gebeld om te klagen, hij is ook nog nooit aangeklaagd geweest. (iemand anders denk dan oei ik heb het domein niet dat is pech).
Voor mij en mijn toekomst als zelfstandige maakt het een wereld van verschil uit of ik nu demon.be ben of demon-ditendat.be.
Ik zou graag de mening aanhoren van mensen met gelijkaardige ervaringen of kennis over dit onderwerp.
Kennis vergaren is in dit stadium enorm belangrijk.
D dank aan alle leden om de volledige tekst te lezen en voor hun mogelijke reacties.