Vroeger ging een notaris bij de oprichting van een BVBA na of de naam al bestond. Indien ja, ging de oprichtingsakte niet door.
Dit is veranderd. Zo bijvoorbeeld vindt u van de transportfirma XTRACO verschillende firmanamen bij de public search of bij de publicaties van het Belgisch Staatsblad.
Geen probleem tenzij u de naam wilt gebruiken er rechten op bouwen. Naamrechten kunnen trouwens in een ultiem geval een gigantische belastingbesparing vormen zoals octrooien en patenten en zijn DE grootste belastingontwijking die wij fiscalisten nu toepassen (15% bronafhouding zoals auteursrecht ook misbruikt wordt bij sommige uitgeversbedrijven en collega's journalisten, en geen 22% sociale bijdragen noch dure personenbelastingen tot 50%).
Dat is een ander verhaal. Daarvoor geldt het merkenrecht en de naamerkenning.
Herinner u de zaak van 25 jaar geleden van Q8 dat leek op Kuwait. Het merk nam een gigantische expansie en plots bleek in Engeland een heel klein tankbedrijfje al veel vroeger die naam gedeponeerd te hebben.
Het heeft die mens schatrijk gemaakt bij verkoop daarvan.
Ik verkocht bijv. de domeinnaam van
www.rodenburg.be dat ik privé gebruikte voor wandelingen. De registratiedatum kun je bewijzen maar had betrekking op de school en de wijk die later de beroemde serie op VRT werd. De man is gelukkig met deze aankoop en het is een onroerend goedbedrijf. Ik zou daar een probleem van... kunnen maken.
Maar ik los veel liever moeilijke problemen op.
Is dit antwoord duidelijk?
Als ik achteruit ga, is het om een aanloop te nemen.
Als u het niet doet, doe ik het wel.
Ik ben op mijn best als ik zwijg. Nooit dus.
Als je van je eigen vrouw niet tevreden bent, waarom zou zij dan tevreden moeten zijn met haar man?