Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
asperger
Topic Starter
Berichten: 2187
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

woonbonus

#1 , 5 maand 3 weken geleden (27 sep 2016 22:30)

Eenvoudige vraag mbt woonbonus.
Betreft nieuw aan te gane lening.

Is er mbt de verhoogde vrijstelling een verschil tussen:

1. reeds volle mede-eigenaar (in onverdeeldheid na erfenis) van een ander eigendom
bij aangaan van de lening
2. idem als 1. maar de erfenis in onverdeeldheid valt bv. eerst twee jaar na het aangaan van de lening

M.a.w. is er in die gevallen een verschil tussen verwerven ingevolge erfenis hetzij voor, hetzij na het tijdstip van de lening voor de verhoogde vrijstelling? De erfenis zou twee appartementen in onverdeeldheid omvatten.
Als je niet teveel nadenkt dan is alles altijd in orde.

Reclame

wanton
Berichten: 7750
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#2 , 5 maand 3 weken geleden (28 sep 2016 10:35)

Men beschouwt de situatie per 31 december van het jaar van de lening. Men behoudt zijn recht op bonus indien men reeds mede-eigenaar is in onverdeeldheid ten gevolge van erfenis. Indien de erfenis later komt, wijzigt er niets.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

asperger
Topic Starter
Berichten: 2187
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#3 , 5 maand 3 weken geleden (28 sep 2016 11:31)

Bedankt.
Ik begon te twijfelen wegens een nogal klunzige mededeling op de website van de Vlaamse Overheid waarin staat dat men het recht op de verhoging verliest indien men, zelfs via erfenis, nadien volle mede-eigenaar wordt van een tweede eigendom.

dit doet me twijfelen: http://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-wone ... lde-vragen
Als je niet teveel nadenkt dan is alles altijd in orde.

Terug naar “Andere”