Wie zijn boete(s) niet betaalt, krijgt vanaf februari sneller te maken met loonbeslag. De achterstallige som kan ook rechtstreeks van de bankrekening worden gehaald. Daarbij gaat het niet meer alleen om het tegenhouden van de terugbetaling van belastingen of het sturen van een deurwaarder, maar bijvoorbeeld ook om derdenbeslag. Zo zal de fiscus werkgevers kunnen contacteren en hen opdragen het openstaande boetegeld van het eerstvolgende salaris af te houden en in de schatkist te storten. Huurders kunnen dan weer een brief in de bus krijgen met het verzoek om een deel van de huursom aan de belastingdiensten over te maken. Tot slot mogen ook de banken post van Financiën verwachten. De fiscus kan hen vragen of er nog “voldoende provisie” op de rekening van de wanbetaler staat. Zo ja, dan mag het verschuldigde bedrag worden doorgestort.
Er zijn wel beperkingen: de wetgever bepaalt dat 1.037 euro netto per maand niet vatbaar is voor beslag.
Bovenstaand komt uit het nieuwsblad van vandaag 30/01.
Wat ik niet zo begrijp en, indien mogelijk, graag wat meer zou van vernemen is deze vermelding: "Huurders kunnen dan weer een brief in de bus krijgen met het verzoek om een deel van de huursom aan de belastingdiensten over te maken."
Deze zin komt bij mij over dat dus de verhuurder deze boete(s) zou betalen want als de huurgelden of deel er van naar de belastingdienst gaan heeft de verhuurder toch een gemis aan inkomsten? Of zie ik dit volledig verkeerd???