Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Indien u hiernaar op zoek bent, raadpleeg Jureca De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
Soumyke
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Betalen of niet betalen

#1 , 1 maand 1 week geleden (05 nov 2018 13:56)

Krijg een aangetekend schrijven in de bus waarvoor ik zelf niet heb moeten voor tekenen stak zo in de brievenbus... de brief gaat over inningen en vorderingen van 2008. De aangetekende brief is verstuurd op 26 oktober 2018 en het vonnis gaat over 22 oktober 2008 nu zouden ze beslag willen leggen op mijn loon. Moet ik deze betalen aangezien het na 10 jaar verjaard of niet?
Mvg

Thomas Morus
Berichten: 1611
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#2 , 1 maand 1 week geleden (05 nov 2018 14:21)

Ee is een vonnis.
Dat wil zeggen dat de betalingstermijn werd gestuit.
U moet dus betalen waarvoor u bent veroordeeld.
Tenzij u overweegt om in beroep te gaan (als dat nog kan).
Mooie woorden zijn niet altijd waar en ware woorden zijn niet altijd mooi.
Verschil trolleybus en politicus: een trolleybus stopt als ze de draad kwijt is.

denlowie
Berichten: 11395
Juridisch actief: Nee

#3 , 1 maand 1 week geleden (05 nov 2018 15:41)

Mocht ik u zijn zou ik contact nemen en proberen een afbetaling plan te krijgen.
Want loon beslag is niet zo interessant, vb eindejaar premie 100% in beslag, verlofgeld meer dan 60% in beslag.
ik raad iedereen aan om dat zelf te proberen regelen, want bij beslag komt ook nog inningskosten van deurwaarder erbij, en die zijn niet min ..
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Reclame

Ghentian
Berichten: 161
Juridisch actief: Ja

#4 , 1 maand 1 dag geleden (11 nov 2018 17:46)

Hola pola.

Het vonnis is van 2008? Is dat vonnis ooit betekend?

Als die betekening nu heeft plaatsgevonden (wat u een aangetekende brief noemt, is mogelijks de gerechtsdeurwaarder die het nu is komen betekenen, zijnde in de bus duwen), is het vonnis gewoon verjaard. Rechterlijke uitspraken verjaren na 10 jaar.
Ik plaats hier een inspirerende zin die getuigt van mijn bijzondere intellect.

Soumyke
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#5 , 1 maand 1 dag geleden (12 nov 2018 11:56)

Het is uitgesproken geweest maar nooit geen nieuws meer van gehad nu een gewone brief van de federale overheidsdienst financiën penale boetes Brussel aangetekend in de bus gestoken zelf niet voor getekend... heb gevraagd voor in stuken te betalen is niet mogelijk aangezien werkgever al op de hoogte is maar had wel 15 dagen de tijd om een afbetalingsplan te vragen maar is nu ineens niet meer mogelijk

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Heb je nog bijkomende vragen? Kijk even op Jureca.be voor snel & betaalbaar juridisch advies!

Terug naar “Andere”