Kind niet tenlaste indien hij erft?

[Shotrid]

Beste

Ik heb geld geërfd van mijn vader omdat hij overleden is. Alles is naar mij gegaan omdat mijn moeder gescheiden was van hem. Toen mijn moeder de belasting aangifte heeft gedaan van het jaar 2017 heeft ze op de belastingbrief aangeduid dat ze 1 kind ten laste heeft. Nu krijgen wij een brief waarop staat dat het niet correct is. Er zou 0 moeten staan voor het jaar 2017. Nu is mijn vraag is dit correct? Want mijn moeder gaat hierop een boete moeten betalen van 10% omdat zij de belastingbrief fout heeft ingevuld. Normaal zou mijn moeder ook geld terug krijgen van de belasting omdat ik ten laste ben bij haar waardoor ze een deel geld belastingvrij heeft. Ik heb zelf ook al belasting betaald op de som die ik heb geërfd.

Is dit allemaal correct en wat moeten wij doen indien er iets valt te doen?

Mvg
-Shotrid

[Thomas Morus]

Bij wie stond u de jaren daarvoor ten laste?
Wanneer is uw vader overleden?

[Shotrid]

Mijn vader is overleden in februari 2017.
Ik heb sinds de scheiding altijd ten laste gestaan bij mijn moeder.

[Thomas Morus]

De erfenis kan daar geen rol in spelen.
Misschien voldoet u niet meer aan de voorwaarden om een persoon ten laste te kunnen zijn.

[Shotrid]

Ik weet niet of dit er ook invloed op heeft maar het was geërfd via een levensverzekering die op mijn vader zijn naam stond.

[mava105]

Hoe oud ben je? Ben je nog studerend of werk je al?

[Thomas Morus]

Die verzekering kan het niet zijn.
Hebt u intussen soms zelf beroepsinkomsten?
Hoe oud bent u en wat deed u in 2017?

[Shotrid]

Ik studeer nog.

Dit staat er bij reden op de brief. ( Alle persoonlijke gegevens vervangen door XXXXX)

Reden:
Concreet kan uw zoon XXXXX niet ten laste worden genomen voor inkomstenjaar 2017 (aanslagjaar 2018) omdat hij op de code 1214 een bedrag van XXXXX € aan kapitalen en afkoopwaarden heeft ontvangen.
.
Een belastingverhoging ten bedrage van 10 pct. kan, krachtens artikel 444 WIB 92 en artikel 226 KB WIB 92, worden toegepast om de hiernavolgende reden: onvolledige of onjuiste aangifte zonder het opzet de belasting te ontduiken, 1e overtreding.

Ik weet ook niet of dit invloed heeft maar mijn moeder is zelfstandig.

[Thomas Morus]

Wat soort levensverzekering was dat?
Blijkbaar heeft uw vader de premies die hij betaalde destijds afgetrokken in zijn belastingaangiftes.

[Shotrid]

Ik weet niet specifiek wat voor een levens verzekering het was. Ik weet alleen dat het een groepsverzekering was via zijn werk. Er is ook in totaal een wettelijke afhouding van ±22% op toegepast toen ik dat deel erfde.

[Thomas Morus]

Even wachten tot een specialist groepsverzekeringen dit leest, die kan dit beter beoordelen vanuit het standpunt inkomstenbelasting en successierechten.

Alleszins lijkt het me dat uw moeder met succes kan aanvoeren bij de belastingen dat ze dit niet wist.

[wanton]

Neem contact met het belastingkantoor die u de brief stuurde en leg de situatie uit.

Een uitbetaling van groepsverzekering wordt fiscaal gelijkgesteld met een pensioenuitbetaling. U heeft dus in 2017 inkomsten genoten die te hoog zijn om als persoon ten laste te tellen voor uw moeder. Daar zal dit jaar niets aan te doen zijn.
Vermits het om een éénmalige uitkering gaat, ben jij voor 2018 terug ten laste.

Het beste is deze beslissing te aanvaarden zodat de boete niet zal worden aangerekend. Antwoord minstens op die brief en zeg vb. dat de juiste toedracht van ' ten laste zijn ' u onbekend was.


U zal zelf ook een belastingafrekening krijgen, misschien recupereert u iets.