Curator

DenHollander
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

Curator

#1 , 04 aug 2018 22:02

Beste Juristen en Deskundigen,

Een vraag die wellicht al eens eerder gesteld is maar ik kan het antwoord helaas nergens vinden.
Ik zou graag willen weten hoe veel jaar een curator na een faillissement (van een eenmanszaak) terug kijkt in de administratie.

Mijn ouders hebben een eenmanszaak in België en een VOF in Nederland (let wel, een VOF in Nederland is geen aparte rechtspersoon). De Nederlandse fiscus heeft een navordering van maar liefst 800000 euro opgelegd. Totaal buiten alle redelijkheid natuurlijk, hun bedrijfje heeft een jaaromzet van ongeveer 2 ton.
De controle die de Hollandse fiscus heeft gedaan was over de jaren 2009 tot en met 2013. Het rapport van de controlerend ambtenaar dateert van april 2017. Mijn ouders hebben bezwaar gemaakt en dat loopt nu nog altijd. Er is dus nog altijd geen definitieve aanslag maar ik verwacht dat die op korte termijn zal komen en dat zou zelfs al zou die gehalveerd worden faillissement voor mijn ouders betekenen.

Nu heb ik het huis van mijn ouders overgekocht in januari 2017. De waarde van het huis was ca. 400000 euro. Ik heb het gekocht voor 250000 euro en de rest hebben ze geschonken. Ik ben nu bang dat de curator bij een faillissement gaat zeggen dat dat een actio pauliana is. Dan stel ik me voor dat hij de verkoop terugdraait maar ik heb een hypotheek genomen op dat huis van 250000 euro :-(

Niemand had ooit verwacht dat er zo'n situatie zou ontstaan maar ik weet nu op het moment niet zo goed wat ik moet doen. Gaat de curator als het faillissement in bijvoorbeeld 2019 gaat plaatsvinden zien dat ik dat huis heb gekocht in 2017?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
LeenW
Berichten: 12824

#2 , 04 aug 2018 23:15

Als de curator zijn job een beetje deftig doet, gaat hij dat inderdaad zien

DenHollander
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#3 , 04 aug 2018 23:59

En wat zou dat dan voor gevolg hebben.

Reclame

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#4 , 05 aug 2018 07:44

Het is de administratie van Nederland, 100% weet ik niet wat ze kunnen doen, maar in België bij fraude kunnen ze zeer ver terug keren ik denk zelfs onbeperkt, en waar gaat je ouders failliet gaan in België of in Nederland ?
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

DenHollander
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#5 , 05 aug 2018 10:52

Ik denk dat ze faillissement in Belgie zullen aanvragen. Ze wonen hier.

Is de Hollandse fiscus dan een preferente schuldeiser?

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#6 , 05 aug 2018 13:04

Ja
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

bosprocureur
Berichten: 6853

#7 , 05 aug 2018 13:37

Ik denk dat het voor TS stilaan tijd wordt om een gespecialiseerd advocaat of accountant of zo te raadplegen.

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#8 , 05 aug 2018 14:30

Denk het ook dat het tijd is om eens een advocaat te raadplegen !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Franciscus
Berichten: 38587

#9 , 05 aug 2018 18:55

Zowel in BE als in NL want die procedure is blijkbaar al uitgesproken in eerste aanleg.

DenHollander
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#10 , 05 aug 2018 20:47

Ik zou natuurlijk een advocaat raadplegen als dat nodig is. Advocaten leveren zeer waardevol advies, helaas is daardoor het uurtarief ook wel behoorlijk te noemen. Maar ik begrijp uit de reacties hier dat ik toch wel in een lastige situatie verzeild ben geraakt.
Weet iemand hier op het forum welke administratie van mijn ouders de curator daadwerkelijk zou gaan inzien? Tot twee jaar terug? Drie jaar? Als de curator helemaal niet ziet dat ik het huis heb gekocht maak ik me veeeeel minder zorgen. Mijn ouders zouden dan het faillissement nog wat kunnen uitstellen. Niemand die ik ken heeft ooit in zo'n situatie gezeten en ik weet gewoonweg niet hoe het in de praktijk verloopt.

Begrijp me niet verkeerd, mijn ouders hebben helemaal geen moeite met het voldoen van hun verplichtingen maar ze zijn absoluut niet rijk te noemen en een aanslag van 800000 euro zou ze de spreekwoordelijke nek omdraaien. Die aanslag is nu nog niet definitief, dus nog niets aan de hand. Ze kunnen nog heel lang procederen om er voor te zorgen dat het faillissement wordt uitgesteld.

bosprocureur
Berichten: 6853

#11 , 05 aug 2018 20:57

Laten we een kat een kat noemen. Uw ouders hebben dus financiële problemen, zelfs zover dat ze een faillissement riskeren...
Nog geen twee jaar geleden hebben ze een huis verkocht; een beetje curator die dit eens vluchtig bekijkt, ziet van ver dat de prijs meer dan licht onder de marktprijs lag. En als de koper dan nog hun zoon blijkt te zijn....

Dat is toch een schoolvoorbeeld van een actio pauliana?

U kan m.i. een advocaat aaspreken om te proberen de schade te beperken, u kan uw kop in het zand steken, of misschien een kaarske branden voor de heilige Rita. :oops:

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#12 , 05 aug 2018 21:19

Belasting fraude verjaart niet !!!

Cass. 21.05.2008 ...Het Grondwettelijk Hof aanvaardt dat belastingfraude niet kan verjaren. Dat is geen schending van de grondwet of het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

LeenW
Berichten: 12824

#13 , 05 aug 2018 21:24

Ik zou natuurlijk een advocaat raadplegen als dat nodig is. Advocaten leveren zeer waardevol advies, helaas is daardoor het uurtarief ook wel behoorlijk te noemen. Maar ik begrijp uit de reacties hier dat ik toch wel in een lastige situatie verzeild ben geraakt.
Weet iemand hier op het forum welke administratie van mijn ouders de curator daadwerkelijk zou gaan inzien? Tot twee jaar terug? Drie jaar? Als de curator helemaal niet ziet dat ik het huis heb gekocht maak ik me veeeeel minder zorgen. Mijn ouders zouden dan het faillissement nog wat kunnen uitstellen. Niemand die ik ken heeft ooit in zo'n situatie gezeten en ik weet gewoonweg niet hoe het in de praktijk verloopt.

Begrijp me niet verkeerd, mijn ouders hebben helemaal geen moeite met het voldoen van hun verplichtingen maar ze zijn absoluut niet rijk te noemen en een aanslag van 800000 euro zou ze de spreekwoordelijke nek omdraaien. Die aanslag is nu nog niet definitief, dus nog niets aan de hand. Ze kunnen nog heel lang procederen om er voor te zorgen dat het faillissement wordt uitgesteld.
Zelfs als de curator het zelf niet zou zien, zal hij die info wel krijgen van de belastingen. Ze zullen daar ook al wel doorhebben dat de woning waar ze hoogstwaarschijnlijk beslag op willen leggen ineens aan de zoon verkocht/geschonken is.

DenHollander
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#14 , 05 aug 2018 23:17

En wat als ik die schenking zou terugbetalen? Het zou mij maandelijks een prijs kosten voor de hypotheek maar ik heb het pand verhuurd en het levert mij voldoende op om die twee hypotheken te betalen.

Ik wil geen problemen met de bank omdat de hypotheek op onze gezinswoning bij dezelfde bank loopt.
Als ik alles vooraf had geweten zou ik nooit tot de aankoop zijn overgegaan.

Didymus
Berichten: 2061

#15 , 06 aug 2018 10:51

Was er op het moment van de verkoop al sprake van deze problemen? Dat lijkt mij essentieel te zijn voor een curator om een actio pauliana te bewijzen.
"sowieso" schrijf je zo.

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”