Een vraag gericht aan de fiscaal juristen. Mijn excuses mocht ik in het verkeerde subforum posten.
Ik ben student Rechten aan de UA. Mijn bacheloropleiding is bijna ten einde en de tijd is aangebroken om wat meer over mijn master na te denken. Nu, sinds dit jaar bestaat er een "nieuwe" master aan de UA: de Master in de rechten, fiscaal recht (https://www.uantwerpen.be/nl/onderwijs/ ... t/profiel/). Deze master staat volledig in functie van het fiscaal recht. Alle vakken staan quasi vast op 3 studiepunten na waarmee je een een hulpwetenschap mag kiezen. Deze masteropleiding zou in principe toe moeten laten om meteen een volledige opleiding als fiscaal jurist te genieten, zonder na een algemene master in de rechten nog een ma-na-ma te moeten volgen. Ik voel me wel aangesproken tot deze opleiding maar zit met enkele twijfels. Is deze opleiding misschien niet te gespecialiseerd? Is het wel wijs om zo voluit voor het fiscaal recht te gaan hoewel ik amper één semester fiscaal recht als vak heb gehad? Is de opleiding misschien te hooggegrepen, want je hoort weleens dat fiscaal recht niet tot de gemakkelijkste specialisaties rechten behoort?
Een vage vraag misschien maar ik vroeg me af wat de opinie is van de fiscaal juristen hier over deze masteropleiding? Of jullie, in retrospectie dergelijke opleiding zouden volgen?