JuridischForum.be

Huurder plaatstst zijn domicilie niet in het desbetreffende gehuurde pand.

Verhuurder krijgt brief dat het pand opgenomen word in het leegstandsregister.

Kan de verhuurder aan de hand van desbetreffend huurcontract aantonen dat het desbetreffend pant effectief is bewoond?

Is een huurder eigenlijk verplicht zijn domiciel op het desbetreffend gehuurde pand te plaatsen wanneer hij aanhaald dat hij geen domicilie froude pleegt omdat hij in het gehuurde pant even veel aanwezig is (en slaapt) als op zijn andere verblijfplaats en bij deze dus effectief op twee locaties woont?

Men kan zijn officieel adres niet in twee panten plaatsen.
En enkel het pand waar men is gedomicilieerd telt voor de gemeentelijke tollenaars.
Op de andere heffen ze tweedepantentaks of legepantentaks.

Ja asperge maar de verhuurder word wel extra belast als een pand in het leegstandsregister terecht komt.
Dus het appartement is bewoond maar de huurder plaatst zijn domicilie niet!!
Daar moet de verhuurder tog niet het slachtoffer van zijn?

Ja asperge maar de verhuurder word wel extra belast als een pand in het leegstandsregister terecht komt.
Dus het appartement is bewoond maar de huurder plaatst zijn domicilie niet!!
Daar moet de verhuurder tog niet het slachtoffer van zijn?

Indien in het verhuurcontract staat dat de huurder er zich moet domiciliëren dan kan u dat aan hem doorrekenen.
Hebt u verhuurd voor tweede verblijf dan niet.