JuridischForum.be

Geachte

Commissielonen die niet worden verantwoord door individuele fiches/samenvattende opgaven worden onderworpen aan de bijzondere aanslag geheime commissielonen.

-> is dit enkel het geval wanneer de "uitbetaler" die commissielonen
wil aftrekken als beroepskost, of is de bijzondere aanslag ook van
toepassing wanneer de fiscus gewoon ontdekt dat een vennootschap
geheime commissielonen heeft uitgekeerd?

-> Mits toestemming van de Minister van Financien is de bijzondere aanslag
niet van toepassing (art. 58 WIB) Ik heb enige tijd geleden vernomen
dat deze vrijstellingsmogelijkheid zou worden afgeschaft. Is dit reeds
gebeurd?

Art. 58 WIB werd opgeheven door art. 9 van de wet van 11 MEI 2007 tot aanpassing van de wetgeving inzake de bestrijding van omkoping.

De aanslag geheime commissielonen is ook van toepassing op "de verdoken meerwinsten die niet onder de bestanddelen van het vermogen van de vennootschap worden teruggevonden," en op "de commissies, makelaarslonen, handels- of andere restorno's, toevallige of niet-toevallige vacatiegelden of erelonen, gratificaties, vergoedingen of voordelen van alle aard die rechtstreeks of onrechtstreeks worden verleend aan een persoon :
a) in het kader van een in artikel 246 van het Strafwetboek vermelde openbare omkoping in België of van een in artikel 504bis van hetzelfde Wetboek vermelde private omkoping in België;
b) in het kader van een in artikel 250 van hetzelfde Wetboek vermelde openbare omkoping van een persoon die een openbaar ambt uitoefent in een vreemde staat of een internationale publiekrechtelijke organisatie"

Zie art. 219 WIB en artt. 8 en 12 wet van 11 MEI 2007 tot aanpassing van de wetgeving inzake de bestrijding van omkoping.

scorpioen